袁文良:期盼“父親育兒假”早日落地
作者:袁文良 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
今年全國兩會(huì)期間,全國人大代表、嘉興市第一醫(yī)院內(nèi)科主任張齊提出進(jìn)一步優(yōu)化生育支持政策的建議,包括推動(dòng)建立父親育兒假制度、建立分級(jí)共擔(dān)育兒假成本機(jī)制等。
我們都知道,人口問題是“國之大者”。“十四五”時(shí)期,積極應(yīng)對(duì)人口老齡化已經(jīng)成為一大重點(diǎn),生育政策的調(diào)整至關(guān)重要。隨著國家“三孩”生育政策的出臺(tái),越來越多的育齡夫妻想生、愿生。然而,生完孩子誰來帶?該問題是很多雙職工家庭的心病,因“沒人帶孩子”又導(dǎo)致許多年輕的夫婦想生、愿生但卻又不敢生二胎、三胎,甚至有的連一胎也不敢生。而今,人大代表張齊建議增加“父親育兒假”,無疑會(huì)減輕家庭“帶孩子”的壓力,緩解“生了孩子沒人帶”的焦慮,并有利于我國更快走出生育持續(xù)過低的困境。因此,各級(jí)政府都應(yīng)該加緊論證,真正讓“父親育兒假”早日落地。
當(dāng)然,落實(shí)“父親育兒假”,對(duì)黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和國有企業(yè)等體制內(nèi)的單位來說,落實(shí)“父親育兒假”也許不成問題,但對(duì)那些民營企業(yè)、私營企業(yè)、外資企業(yè)等體制外的單位恐怕就不那么容易了。一方面,因?yàn)檫@些企業(yè)尤其是生產(chǎn)線上的員工大多是“一個(gè)蘿卜一個(gè)坑”,何況員工休假時(shí)企業(yè)不僅要開工資、發(fā)福利,因而企業(yè)不反對(duì)女員工生育并享受“產(chǎn)假”,但恐怕不大愿意讓男員工休“父親育兒假”;另一方面,由于這些單位員工聘用比較自由甚至可以說是有些“隨意”,加之相關(guān)的法律規(guī)章對(duì)這些體制外單位缺乏有力的監(jiān)督與調(diào)控,致使一些員工怕因休了“父親育兒假”而丟了工作。
因此,要想讓“父親生育假”早日落地,一是立法等職能部門要從法律層面進(jìn)一步明確“父親育兒假”的適用范圍、實(shí)施方法、獎(jiǎng)懲細(xì)則等,并加大宣傳力度,讓企業(yè)內(nèi)的男員工敢于依法休假、大膽休假;二是企業(yè)的管理部門要拿出企業(yè)可以接受的方案,使企業(yè)把落實(shí)“父親育兒假”作為一種職責(zé)與義務(wù);三是勞動(dòng)監(jiān)察等部門要加大檢查力度,對(duì)員工反映不能正常休“父親育兒假”的問題或因休了“父親生育假”而被借口解除勞動(dòng)合同的企業(yè)予以嚴(yán)肅處理,增大企業(yè)的違法成本。
設(shè)立“父親育兒假”,自然有利于緩解年輕夫婦的生育,但筆者更希望各地能夠出臺(tái)更多的育兒新政,建立普惠托育服務(wù)體系,從根本上減輕孩子出生后的養(yǎng)育和教育負(fù)擔(dān),以使更多的年輕夫婦想生、愿生、敢生。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
徐蕾:“四下基層”要始終同群眾站在一起
維揚(yáng)書生:食堂大叔“中式英語”何以得熱烈掌
朱波:“新官”當(dāng)理“舊賬”
霍力偉:青春逐夢奮斗無悔 青年干部砥礪前行
李玉陶:《第二十條》不僅是制裁壞人的工具
曹燦輝:對(duì)“招轉(zhuǎn)培”騙局嚴(yán)懲不貸!
艾才國:拼一個(gè)熱辣滾燙的人生
賈玉坤:二月二龍?zhí)ь^ 不負(fù)韶華“躬耕”新時(shí)
廖衛(wèi)芳:“記0分罰0元”也是一種交通處罰