李忠卿:記者斑馬線上被撞飛并非巧合
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
昨天下午,記者采訪寧波首批文明禮讓樣板斑馬線的情況。根據(jù)記者現(xiàn)場觀察,嚴(yán)管措施的效果很明顯。但就在采訪結(jié)束后,一位同行記者在回單位路上的一條斑馬線上被一輛沒有減速讓行的轎車撞飛。(5月14日《現(xiàn)代金報.》)
斑馬線分布在城市的各條干道上,行人過馬路,行人出行安全全部仰仗于斑馬線,因而這是一條生命線,不用擔(dān)心遭遇車禍。
可是,眼下的斑馬線似乎失去了應(yīng)有的功能,司機與行人爭道搶行,斑馬線不再是平安線,某些司機遇到斑馬線非但不減速,而且還非常狂妄,要么出言不遜,要么對行人拳打腳踢,更可怕的則是,行人在斑馬線上遭遇車禍,傷亡事故頻頻發(fā)生。
斑馬線功能的弱化甚至缺失,令公眾倍感焦慮,現(xiàn)在只要過斑馬線都產(chǎn)生了一種緊張與恐懼心理,唯恐一輛車橫沖直撞過來。雖然警方加大了宣傳與處罰力度,怎奈某些司機的守法意識、文明素質(zhì)過于低下,加之存在僥幸心理,使得這種亂象并沒有根本好轉(zhuǎn)。
記者采訪禮讓斑馬線,這是很有意義的事情,意在提醒司機尊重行人的路權(quán),自覺遵守交通規(guī)則。然而,當(dāng)記者返回單位時,卻在斑馬線上被撞飛了,這件事堪稱黑色幽默,記者的親身“體驗”,想必寫出來的報道更加痛徹心扉。照我看來,記者在斑馬線上遭遇車禍,并非是一種偶然與巧合,而恰恰說明了這種亂象已到了非整治不可的地步。
開車不喝酒,喝酒不開車,已經(jīng)形成了共識,這種現(xiàn)象幾乎很少見得到了,可見廣大司機意識到了安全的重要性,但是在禮讓斑馬線方面,還相當(dāng)欠缺,從某種程度上說,禮讓斑馬線應(yīng)該成為每個人的自覺行動,否則人人都可能成為受害者,畢竟司機也有步行過馬路的時候,今天你不讓人,明天出車禍的很可能就是你自己,別不信。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
羅永貴:教師需要具備一定的教育機智
李吉明:北大為何對“女生穿短裙”情有獨鐘?
曹燦輝:生育和事業(yè),女性你究竟要誰?
曲征:揚塵工地為什么不怕投訴?
李兆清:文明家庭,筑牢文明中國的基石
朱波:孩子涉水上放學(xué)啥時候是個頭?
李云勇:根治“孩子撒謊”要從大人抓起
郭喜林:83歲老人拾金不昧是最美夕陽紅
石凱:保健品“忽悠”豈會長久?