?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 圖說天下 > 列表

假借信任搞親吻,就是變相的耍流氓

2016-05-08 12:33:43 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀] 陌生男生的吻,你敢接嗎?5月7日下午,長沙西湖公園,來自湖南大學(xué)、中南大學(xué)、湖南師范大學(xué)等眾多高校的學(xué)生組織了一場親吻陌生人...

圖文無關(guān)

  作者:王桂江 稿源:時評界 編輯:時小川

  陌生男生的吻,你敢接嗎?5月7日下午,長沙西湖公園,來自湖南大學(xué)、中南大學(xué)、湖南師范大學(xué)等眾多高校的學(xué)生組織了一場親吻陌生人的活動。從3月底開 始,他們便在大學(xué)生QQ交流群內(nèi)發(fā)布信息,有近200人報名,但“線下”真正親吻的日子,卻因人員遲遲未到而推遲了一個多小時,最終完成親吻的也不足10 對。(5月7日瀟湘晨報)

  表達信任的方式有很多種,大學(xué)生想要構(gòu)建信任的社會環(huán)境也是一件好事,但是打著信任的幌子搞親吻,未免有點太輕浮太另類。信任是相互溝通交流而生成的價值評判,豈是一吻就能決定的。

  可能,大學(xué)生思想比較前衛(wèi),對于西方社會的親吻問候很是好奇,不過,東西方的文化差異還是在里面,人家的問候也不是如此直接的“親吻”,人家的親吻也是在特殊場合或好友陪伴下。假借信任的幌子搞親吻,與耍流氓有什么區(qū)別?

  選手需要看顏值,光這一句就打了發(fā)起者的臉。為什么看顏值,還不是覺著親吻美女帥哥更有成就感,回頭還可以在朋友圈侃侃而談?如果真的是為了表達信任,顏值大可不必作為必要條件,人與人之間的信任不一定是基于外貌打扮,人與人之間的信任一定是基于相互了解,中華民族矜持、內(nèi)斂、低調(diào)的交往方式并未影響到大家彼此之間的信任。為何一定要搞得如此夸張?

  大學(xué)生希望構(gòu)建一個信任的社會環(huán)境,這是一件好事,需要鼓勵,更需要正確的方式。如同聯(lián)誼交友一樣,我們的觀念總是停留在大家一起吃個飯、玩?zhèn)€游戲、唱個歌,通過這種看似互動實質(zhì)單獨行動的方式增加彼此的了解,這樣的假借親吻之名也是如此。那么,為何不通過共事來增加彼此的互信和了解,一面之緣一句話得到的結(jié)果總不是太確定,但是從小事反映出來的結(jié)果一定印證了某些行為習(xí)慣和品行,以這樣的互動增加信任豈不是更好?

  創(chuàng)意活動需要有底線,也該符合社會規(guī)范和利益要求,報名者眾參與者寡也印證了信任危機的存在,更是傳統(tǒng)觀念與另類創(chuàng)新的沖突。南京高校親吻事件的發(fā)生,會不會產(chǎn)生“病毒式”傳播不得而知,但是,親吻不是表達信任的唯一方式,切勿假借信任之名搞親吻,假借信任之名耍流氓。

更多

熱門關(guān)鍵詞:接吻 流氓 信任 王桂江

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?