朱波:孩子涉水上放學啥時候是個頭?
作者:朱波 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)《南方日報》報道,本地西子湖畔論壇有網(wǎng)友發(fā)帖稱“惠東安墩鎮(zhèn)左華小學有一群小學生冒著生命危險去上學”,引發(fā)網(wǎng)友熱議。安墩鎮(zhèn)政府回應(yīng)稱,小學生上學可走橋和通道,只是有一兩名小孩貪圖近路涉水通過。
通讀《惠東安墩小學生冒險涉水上學 曾有女生被沖落河》一文,可見“公說公有理,婆說婆有理”,當?shù)卮迕裼绕湫W生的家長和安墩鎮(zhèn)政府雙方爭執(zhí),各說自己有理,觀點很難達成一致。
毋庸置疑,“再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子”是出現(xiàn)于20世紀七八十年代并流行至今的一句教育口號。“再窮不能窮教育”體現(xiàn)了我國優(yōu)先發(fā)展教育的戰(zhàn)略思想;“再苦不能苦孩子”表達了要為孩子的成長創(chuàng)造良好條件的愿望。如今倒好,惠東安墩鎮(zhèn)左華小學每天都有10多個小學生,冒著生命危險涉水去上學,當?shù)卣腔ㄥX建了左華福大橋,可孩子們上放學要多走5公里冤枉路,而且家長又不放心。
如此看來,我們的地方政府,不像有人說的那樣,什么好事都不干。有時候也會干點好事,但是,干好事的時候,卻總是把好事給干砸了,看起來像是壞事兒。難怪有群眾時常發(fā)牢騷說,中央的“經(jīng)”部部都是“好經(jīng)”,可一到了地方就被下邊的干部“念歪了經(jīng)”。
一項好的惠民政策,在有些地方總會出現(xiàn)另百姓“傷感”甚至有點“煩”的怪現(xiàn)象,那就是一些地方肢解政府的權(quán)力,從而導(dǎo)致“政府權(quán)力部門化、部門權(quán)力利益化、部門利益?zhèn)€人化、個人利益商品化。”人民群眾享受不到黨和政府帶來的實惠,還怪百姓同政府離心離德嗎?
眼下,惠東安墩鎮(zhèn)可通過村民“一事一議”籌資籌勞的辦法,或發(fā)動當?shù)仄髽I(yè)家或愛心人士捐資,從水壩處重新建造一座橋,真正方便孩子上放學。僅對貪圖近路而涉水上學的孩子,采取多種措施加強監(jiān)管,教育學生走安全道路。如此監(jiān)管,什么時候是個頭?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:以找工作為幌子的騙局為何能夠得逞
錢桂林:別讓網(wǎng)絡(luò)節(jié)日裹挾著銅臭氣
李兆清:高?!疤嬲n族”,不妨算算人生賬
曹燦輝:給孩子吃“聰明藥”,不聰明
李六合:對“乞討村”不能放任自流
郭喜林:《老炮兒》獲“臟煙灰缸獎”耐人尋味
李忠卿:嫖娼被抓,老漢可否隱私保護?
繁榮校園文學:給語文教學插上騰飛翅膀
曲征:說好的“學區(qū)房”呢?