馬自功:莫讓假藥“黑市”玷污藥品清白
作者:馬自功 稿源:時評界 編輯:洪小兵
所有的造假當中,假藥,無疑是既危險又害人的一種。它要么因為無效而貽誤治療時機,要么因為有毒而加重病情危及生命。因此,國家一直把打擊假藥當作一項突出的重要工作,始終保持高壓打擊。但是,有些犯罪分子,仍然為了牟利而造假。前不久,湖北的一位患者,在心臟手術(shù)后使用防血栓的藥物時,就不幸遭遇了假藥。警方接到報案后,追蹤蛛絲馬跡,從而揭開了一個令人震驚的巨大黑幕。(2016年5月11日央視網(wǎng))
“山東問題疫苗事件”剛剛從人們的視線中淡出,假藥“黑市”便又撲面而來??床〕运幘热耍疚惶旖?jīng)地義之事,而藥品安全則是與廣大人民利息息息相關(guān)的“舌尖上的安全”。但為何醫(yī)療、藥品市場亂象屢禁不止?筆者認為,除有其生存的市場空間和巨大的利益鏈之外,這與違法成本太低有關(guān)。藥品是特殊商品,消費者沒有辨別真假的能力,假藥會危害人的生命,一定要堅決打擊,希望能夠引起政府相關(guān)部門的高度重視。
藥品是用來救命的,制假藥和殺人無異。但為何任然有人為制造假藥而“前赴后繼”?其中最為重要的一點便是由于制造假藥所產(chǎn)生的巨大經(jīng)濟利益的驅(qū)使。而真假藥品所產(chǎn)生的巨大“價格差”也成為了藥品“鬼市”賴以生存的“肥料”。雖然打擊假藥生產(chǎn)銷售行為,從全國各級政府部門來講是相當重視的,因為食品安全和藥品安全的紅線,黨中央一再強調(diào)任何個人和單位不得觸碰,所以在各級政府部門重視的同時,相關(guān)執(zhí)法部門其執(zhí)法力度是相當大的,對于出售假冒偽劣藥品的行為從來不姑息,在經(jīng)濟處罰的同時,還要納入刑事案件管理。但只要能牟利,恐怕再深的巷子,再麻煩再繁瑣也難以抵得住假藥販子掘金的步伐。
縱觀此次事件,參與假藥買賣的,既有正規(guī)的藥店,也有藏身街巷深處的“鬼市”,還有假藥“鬼市”里的那些藥販子“小鬼們”。追根溯源,首先就是有些正規(guī)藥店都沒有把好進藥關(guān)。沒有認真核實藥商的資質(zhì),為了貪圖進藥成本的低廉,就視患者生命健康權(quán)于不顧,這個漏洞,應(yīng)該是由藥店來完全承擔(dān)。不遵守藥店進藥制度,顯然是這個漏洞的致命之本。連最正規(guī)的藥店都已經(jīng)搞一些不正規(guī)的“買賣”了,那就更不要提所謂的微信朋友圈以及街巷深處的“鬼市”了。
目前來看,藥品“鬼市”的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成,傳統(tǒng)的、非傳統(tǒng)的各式各樣的進貨渠道讓監(jiān)管部門已捉襟見肘。雖然今天這藥品“鬼市”得到曝光,相關(guān)人員也被繩之以法,但從根本上斬斷“鬼市”的產(chǎn)業(yè)鏈,仍有一定難度。筆者認為,徹底整治藥品“鬼市”需要社會各界的共同關(guān)注與努力。首先從消費者自身就需要厘清假藥的危害,買藥要從正規(guī)渠道買,不圖一時小利便不會日后后悔,同時也打擊了假藥的銷售市場;其次,對于市場的監(jiān)管,包括對“假貨”的查處,監(jiān)管部門要改變“一陣風(fēng)式”的抽查,或者是坐等消費者舉報的現(xiàn)狀,轉(zhuǎn)被動為主動,對于制假售假的渠道、環(huán)節(jié)制定有針對性的監(jiān)管布局,進而規(guī)范藥品市場;再次,要加大懲處力度,藥品安全對百姓來說尤為重要,面對假藥的生產(chǎn)和銷售行為,執(zhí)法部門嚴厲打擊要形成常態(tài),通過強大的法律震懾作用,讓制假藥出售假藥的行為從根本上得到遏制,只有這樣才能夠達到久久為功的目的。
藥品“鬼市”的猖獗根源上是利益的驅(qū)使,雖說“無奸不商”,但也要有所底線。藥品是特殊商品,容不得一絲虛假。“亡羊補牢,為時不晚”,只要社會各界共同努力,必能斬斷“鬼市”產(chǎn)業(yè)鏈,還“藥品”一個清白。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李云勇:根治“孩子撒謊”要從大人抓起
郭喜林:83歲老人拾金不昧是最美夕陽紅
石凱:保健品“忽悠”豈會長久?
錢桂林:村官成“春官”,社會很受傷
同學(xué)聚會成“鴛鴦會”,聯(lián)誼還是陷阱
李忠卿:監(jiān)管失控,“天價門”才會層出不窮
女生跳“短裙操”,“走光”是弊端
林鑫:小男孩進異性浴室應(yīng)制定統(tǒng)一標準
李云勇:“騷擾”即侵權(quán),豈能“沒辦法”?