?

返回首頁(yè) 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 百家爭(zhēng)鳴 > 列表

李忠卿:玻璃門破碎,誰(shuí)是真正的受害者?

2016-10-09 08:27:24 oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  先前看到過(guò)這樣的報(bào)道,北京某高檔小區(qū)屢次發(fā)生鋼化玻璃自爆事件,一時(shí)人人自危,最怕玻璃雨從天而降,誰(shuí)也不能保證免受其害。...

  作者:李忠卿 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  據(jù)南京的齊先生反映,國(guó)慶期間他們一家五口來(lái)北京旅游,酒店的玻璃門破碎將孩子劃傷,討說(shuō)法時(shí)反遭店方索賠1000元。昨天下午3點(diǎn)左右,記者致電酒店方,一工作人員表示,此事已與客人解決,隨即掛斷電話。(10月9日《京華時(shí)報(bào)》)

  先前看到過(guò)這樣的報(bào)道,北京某高檔小區(qū)屢次發(fā)生鋼化玻璃自爆事件,一時(shí)人人自危,最怕玻璃雨從天而降,誰(shuí)也不能保證免受其害。

  由此可見,鋼化玻璃并非絕對(duì)安全,一旦發(fā)生自爆,后果很嚴(yán)重,事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)就會(huì)落下一堆玻璃碎渣,在場(chǎng)的人不受驚嚇才怪,受傷自然也在意料之中。

  南京齊先生在北京某酒店的遭遇讓人同情之至,8歲的孩子在衛(wèi)生間突遇這樣的險(xiǎn)境,按理說(shuō)酒店方應(yīng)該采取妥善的處理方式,給孩子及其家人壓驚,一方面賠禮道歉,另一方面還可以免除其住店費(fèi)用,如此才能釋放出解決問(wèn)題的善意與誠(chéng)意。

  可是,這家酒店非常霸道甚至蠻不講理,竟然要求齊先生賠償玻璃破碎的損失,這真是豬八戒照鏡子——倒打一耙。不錯(cuò),酒店衛(wèi)生間玻璃門破碎后需要更換,的確產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)損失,但是,這種后果顯然與孩子無(wú)關(guān),須知,不要說(shuō)孩子,即便是大人,要想將玻璃門敲碎,絕非易事,這可以通過(guò)做試驗(yàn)找到答案。

  如此說(shuō)來(lái),誰(shuí)該對(duì)玻璃門破碎負(fù)責(zé)?誰(shuí)是真正的受害者?顯然已經(jīng)一目了然,此事最終究竟如何解決,酒店方不該支支吾吾唐塞記者,匆忙掛斷電話,對(duì)錯(cuò)誤的認(rèn)知、對(duì)安全隱患的改進(jìn),只字不提,可見“此事已與客人解決”的可信度不高,這樣的酒店我看不住也罷。

更多

熱門關(guān)鍵詞:玻璃門 受害者 北京 李忠卿

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?