?

返回首頁(yè) 傾聽(tīng)民意 為民發(fā)聲 開(kāi)化民智

我要投稿
您的位置:首頁(yè) > 百家爭(zhēng)鳴 > 列表

練紅寧:莫借“優(yōu)化”之名掩“漲價(jià)”之實(shí)

2017-02-13 08:17:35 oc3-line.com 來(lái)源:時(shí)評(píng)界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  新年剛過(guò),鐵路部門就拋出優(yōu)化論來(lái)忽悠大眾,實(shí)在不可思議,這些決策者是如何貫徹中央精神,如何滿足百姓需求的?反倒是我們鐵路上沒(méi)有落實(shí)好便宜的餐飲...

  作者:練紅寧 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵

  鐵路公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱4月21日起對(duì)東南沿海高鐵200-250公里動(dòng)車組列車票價(jià)優(yōu)化調(diào)整。 (《南方日?qǐng)?bào)》2月13日)

  新年剛過(guò),鐵路部門就拋出優(yōu)化論來(lái)忽悠大眾,實(shí)在不可思議,這些決策者是如何貫徹中央精神,如何滿足百姓需求的?反倒是我們鐵路上沒(méi)有落實(shí)好便宜的餐飲,沒(méi)有落實(shí)好紙杯等的配套和便民惠民的設(shè)站與開(kāi)行原則,沒(méi)有落實(shí)好火車站要盡量建到城里和一城少站的城鐵思想。東南沿海優(yōu)化調(diào)價(jià),這是為鐵路全面漲價(jià)和鐵路私有化試水嗎?

  我們知道,不改革沒(méi)有出路,亂改革瞎改革反而更加危險(xiǎn),掉進(jìn)資本主義的陷阱,而且讓人民不滿意,國(guó)家還惹得一身騷。

  請(qǐng)問(wèn)相關(guān)建議和決策者們,這樣的“創(chuàng)新”做法是否違反中央的意圖,違背人民的意志,違心社會(huì)主義的原則,對(duì)國(guó)家有好處嗎,對(duì)人民有好處嗎?明眼人一看,既然有上有下對(duì)國(guó)家還有什么好處?除非漲大于降,哪漲叫漲字,何別用優(yōu)化和優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)來(lái)忽悠嗎,難不成東南沿海人民都是大款土豪,動(dòng)車全部換成商務(wù)座,這樣對(duì)人民有什么好處?難道讓價(jià)格震蕩給老百姓帶來(lái)麻煩嗎?難道股市的震蕩對(duì)老百姓的沖擊還小嗎?物價(jià)的穩(wěn)定才能保持市場(chǎng)的健康,希望鐵道管理部門的大人們,不要再窮折騰了。

  優(yōu)化來(lái)優(yōu)化去,你有利于國(guó)家和百姓了嗎,老百姓得不到好處的,國(guó)家也得不到好處的,純粹是得不嘗失的扯蛋胡來(lái)和任性,是對(duì)人民的背負(fù),是對(duì)宗旨的褻瀆,是給壞人留下把柄,是抹黑我們的國(guó)家和制度。往小處說(shuō)不是為了人民,往大處看是制造矛盾和暗助敵人。我們現(xiàn)在發(fā)生的問(wèn)題都是拿改革、優(yōu)化等做恍子和借口,結(jié)果許多問(wèn)題沒(méi)有解決掉,反而產(chǎn)生更多的新問(wèn)題大問(wèn)題,比如吹噓得神乎其神的現(xiàn)代企業(yè)制度不僅沒(méi)有建立起來(lái),反而讓那么多工人下崗,他們只能靠打工過(guò)日子,這樣的工人是主人嗎,這樣的工人能富起來(lái)嗎?現(xiàn)在甚至又冒出所謂養(yǎng)老金不夠,要延遲退休,不向六成六十歲退休的國(guó)家學(xué)習(xí),向不到四成的更高齡退休的國(guó)家學(xué)習(xí),可這對(duì)于那些大款和資本家來(lái)說(shuō),有什么用呢,他們是真正的終身制,享受著剝削來(lái)的財(cái)富,還不是延遲了廣大人民的退休,傷害了人民對(duì)國(guó)家的信任?再比如:口口聲聲市場(chǎng)有利于人民和先富帶后富的某些很蠱惑人心的言論,起初讓人們吃了一點(diǎn)小恩小惠的甜頭,后來(lái)卻越來(lái)越掉進(jìn)了騙子的深淵,坑了國(guó)家,坑了人民,成就了住房、醫(yī)療、教育新三座大山,先富起來(lái)的人怎么可能去帶動(dòng)后富,為富不仁、花天酒地成了多數(shù)富豪的常態(tài),動(dòng)用資源讓后富者永遠(yuǎn)都趕不上來(lái),正如現(xiàn)在的現(xiàn)象,有錢的投資房產(chǎn),讓你有了錢再買房的時(shí)候享受的是更高的價(jià)格,沒(méi)有錢的只能望房興嘆,好在中央已經(jīng)明確房子是用來(lái)住的,不是要用炒的。我們現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)過(guò)度市場(chǎng)化的嚴(yán)重問(wèn)題,腐蝕了我們的干部和威信,導(dǎo)致社會(huì)公信力和民族凝聚力的下降,社會(huì)文明的弱化和道德的淪喪,法制意識(shí)的淡化等等,一句話,自私缺德貪婪無(wú)恥的大量出現(xiàn),社會(huì)環(huán)境弄得污七八糟,政治安全、主權(quán)安全、生活安全等等都產(chǎn)生不小的危機(jī)。人們不禁想起當(dāng)年英國(guó)發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的狀況,社會(huì)的冷漠和麻木,更想起此前南海東海的危機(jī)問(wèn)題,為什么人家膽敢這樣欺負(fù)我們。

  好在以習(xí)近平總書記為核心的黨中央能夠看到這些問(wèn)題,采取了許多果斷措施。讓救美國(guó)就是救中國(guó)的無(wú)知,讓中美夫妻論的謬論者徹底的醒醒吧,看看世界的形勢(shì),看看美國(guó)的政策,我們只有認(rèn)真應(yīng)對(duì),要切實(shí)牢記,美國(guó)是絕對(duì)不希望中國(guó)強(qiáng)大和中國(guó)人民幸福的,他們亡我之心不死,這是顛撲不破的真理。歷史和現(xiàn)實(shí)告訴我們,中國(guó)人民必須站起來(lái)強(qiáng)起來(lái),特別是支持和維護(hù)黨中央,實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)。

  任何改革都要以國(guó)家和人民利益為重,而不是以極少數(shù)人和利益集團(tuán)為重,掉進(jìn)私有深淵就會(huì)重蹈封建社會(huì)的覆轍,歷史是一面鏡子,更是十分地殘酷,自私到最后必將受到懲罰,付出巨大的代價(jià)。想想百年屈辱史,想想八國(guó)聯(lián)軍的魔爪,想起日本鬼子的殘忍,想想落后就在挨打的日子。記住,帝國(guó)主義列強(qiáng)從來(lái)不是救世主,我們絕不做亡國(guó)奴!我們?yōu)槭裁粗袊?guó)人能做的事不讓中國(guó)人做,非要外國(guó)人做呢,不少地方連水、鹽、糧食等都讓外國(guó)人染指和管理,難道中國(guó)沒(méi)有人了嗎,難道外國(guó)人能行中國(guó)人不行,難道月亮真是外國(guó)的圓嗎?老改革開(kāi)放以來(lái),我們學(xué)到了一些東西,但是我們失去更多的寶貴的東西,新改革開(kāi)放必須糾正老改革開(kāi)放中的錯(cuò)誤,讓中國(guó)特色社會(huì)主義重新回到正確之軌、康莊大道,走上強(qiáng)國(guó)之路,我們不能只靠賣廠、賣地、賣權(quán)來(lái)獲得GDP,要徹底清查我國(guó)經(jīng)濟(jì)的底數(shù),不能再稀里糊涂下去了,要靠科技強(qiáng)國(guó),要靠實(shí)力強(qiáng)國(guó),要靠民心和凝聚力強(qiáng)國(guó),才能讓人民當(dāng)家作主,才能保持長(zhǎng)治久安,才能實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

更多

熱門關(guān)鍵詞:鐵路 價(jià)格 調(diào)整 練紅寧

  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?