李忠卿:山寨兵馬俑群,未必是件壞事
作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵
安徽省安慶市太湖縣五千年文博園景區(qū)內,出現了號稱中國最大的山寨兵馬俑群,上千個兵馬俑場面震撼。昨日,中國政法大學知識產權研究中心副研究員劉知函表示,五千年文博園修建“山寨兵馬俑群”供游客參觀,并以此營利,已違反《反不正當競爭法》。(2月10日《華商報》)
說到兵馬俑群,人們首先想到的就是西安,老祖宗留下的文化遺產讓這個旅游勝地不僅聲名遠揚,而且還賺了個盆滿缽滿,尤其是旅游旺季,中外游客紛紛涌向西安,一睹兵馬俑的風采,感嘆中華文化的博大精深。
正因為兵馬俑有賣點,安徽的太湖縣將西安的兵馬俑群全面復制了過來,就連尺寸都不分大小,如此山寨版的兵馬俑群,足可以假亂真,難辨真?zhèn)?。以此吸引游客,收取門票,自然而然引發(fā)了西安方面的強烈不滿,有學者據此發(fā)表高論,認為山寨兵馬俑群極為不妥,有不正當競爭之嫌,有必要進行追責與賠償。
山寨與贗品沒有本質區(qū)別,因而只要出現這樣的情況,必然招致公眾的反對,甚至會被立案調查,那么,景區(qū)究竟能不能山寨?這個問題在法律層面上似乎無解,并沒有專門的規(guī)定,就我個人觀點而言,我覺得這個可以有,而且未必是件壞事。
理由如下,山寨版的兵馬俑群并沒有故意混淆視聽,而是公開地宣稱自己就是個復制品,雖然收取了門票,但不是高價暴力,換言之老百姓可以接受,老祖宗留下的珍貴遺產,西安是直接受益者,但是中華文化瑰寶同樣也是全中國人民的,其他地方復制過來,又有何不可呢?再說了,中國幅員遼闊,國人就近觀賞兵馬俑群,可以省下車馬費與時間,可見這樣的復制品不是多了,而是少了。
當然了,要想把事情做得圓滿,不至于產生不正當競爭,西安方面不妨將安徽的這個景點兼并過來,占領這個旅游市場,拿回自己應得的份額,果真如此,才是兩全其美的好辦法。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
苗鳳軍:破藝校招生腐敗重在棒打有力
曾德鳳:但愿別人都無私
莫讓“?!弊¢L城的缺少“護”
李忠卿:別對小品中騙子口音過于敏感
曹燦輝:別讓網絡迷信破壞現代文明
劉義杰:女大學生被逼相親的歪風誰來糾偏
劉明月:“彩禮”并非真愛的標尺
郭喜林:孔明燈卷入飛機發(fā)動機需要依法問責
曾德鳳:諸葛亮答記者問