苗鳳軍:破藝校招生腐敗重在棒打有力
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
連日來(lái),隨著一大波帥哥美女在各大院校扎堆,藝考又成一年一度的圍觀話題。
觀海解局(ID:guanhaijieju)記者梳理發(fā)現(xiàn),如今藝考已然從高考捷徑變成了獨(dú)木橋。北京電影學(xué)院今年有8526人報(bào)考,是全國(guó)報(bào)考人數(shù)最多的表演院系。盡管由于擴(kuò)招,今年考北電還是相對(duì)容易些,但錄取比例依然破百,為113:1。
相比之下,中央戲劇學(xué)院表演的平均率取率為198:1,上海戲劇學(xué)院的報(bào)錄比為213:1。(2017年2月8日觀海解局)
藝考招生也許很少有人關(guān)注,而如今相關(guān)媒體曝光,才上廣大百姓大吃一驚,真是不在局中不知道啥情況,如今新聞一報(bào)道,才知道,這報(bào)考藝術(shù)類高校真正比公考還要難上加難,報(bào)錄比都是百里挑一,參加藝考的學(xué)子面臨的形勢(shì)真正是千軍萬(wàn)馬走獨(dú)木橋,要想在藝術(shù)高考獨(dú)中狀元,真得花費(fèi)一翻心思。
藝術(shù)學(xué)院如此難考,畢竟會(huì)有人借助某些力量走些捷徑,尤其是在相關(guān)制度存在漏洞的情況下,這看似在藝考中很正常的現(xiàn)象,也許就成了某些利欲薰心者的吸金法寶,同時(shí)在監(jiān)管部門平時(shí)監(jiān)管不利的情況下,這高校的某些領(lǐng)導(dǎo),采取某些潛規(guī)則收受賄賂的事件也就堂而皇之地上演了,事件出現(xiàn),相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)干部獲利非淺,那些憑著真正本事,而沒(méi)有門路的學(xué)子們只能自認(rèn)倒霉,而這樣的黑幕招生行為,讓藝術(shù)考試的公平公正性也變得不值一文了。
如今媒體曝光某些藝術(shù)學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)靠藝考生金生銀,發(fā)了大財(cái),真正不是意外,相關(guān)制度不落實(shí)的情況下,高校的領(lǐng)導(dǎo)也不是吃素的,面對(duì)著利益的誘惑,怎么不會(huì)墮落呢?想當(dāng)清白干部,即使是有,也應(yīng)該很難做到獨(dú)善其身。
藝考存在的漏洞在哪里呢?一是考試成績(jī)某些領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力獨(dú)大,畢竟藝術(shù)考試的成績(jī)伸縮性是很大的,成績(jī)高些,一定能夠做到鶴立雞群,而相關(guān)老師就是憑借著這一點(diǎn)獲利的。二是面試環(huán)節(jié)通過(guò)關(guān)系收受賄賂,對(duì)相關(guān)的考生進(jìn)行關(guān)照。面試存在漏洞,讓某些優(yōu)秀學(xué)生也高校失之交臂。三是擴(kuò)招工作有油水可撈。擴(kuò)招了,有門路的通過(guò)送禮了,可以先被招入,而沒(méi)有背景的只能艷羨而已。從成績(jī)打分、再到面試,再到招生過(guò)程都存在著漏洞,高校某些領(lǐng)導(dǎo)想腐敗還是相當(dāng)容易的。
高校管理應(yīng)該加強(qiáng)了,畢竟高校藝考比高考還要難上很多,招生比例的嚴(yán)重失調(diào)需要高校在招生工作中做到不能有一點(diǎn)兒疏忽,尤其是人情關(guān)堅(jiān)決不能有。如何做到這一點(diǎn)呢?那就是對(duì)違紀(jì)者,相關(guān)部門在處罰時(shí)要堅(jiān)決拿起大棒不姑息,通過(guò)嚴(yán)肅執(zhí)法,讓某些高校的領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)勇氣觸碰這法律紅線,這藝校招生,才能夠與其藝術(shù)魅力相符。當(dāng)然了,在招考的任何過(guò)程中,對(duì)于制度所存在的漏洞,相關(guān)部門必須做到修補(bǔ),讓制度在落實(shí)過(guò)程中做到無(wú)懈可擊。
今天,媒體再次報(bào)道重磅消息,那就是今年中考高校將是重點(diǎn)巡視單位,看來(lái)在時(shí)代反腐的今天,高校領(lǐng)導(dǎo)想腐敗,想通過(guò)某些措施挖教育的墻角,只能是自掘墳?zāi)梗恍啪驮囋?,其結(jié)果百姓自會(huì)看到。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曾德鳳:但愿別人都無(wú)私
莫讓“保”住長(zhǎng)城的缺少“護(hù)”
李忠卿:別對(duì)小品中騙子口音過(guò)于敏感
曹燦輝:別讓網(wǎng)絡(luò)迷信破壞現(xiàn)代文明
劉義杰:女大學(xué)生被逼相親的歪風(fēng)誰(shuí)來(lái)糾偏
劉明月:“彩禮”并非真愛(ài)的標(biāo)尺
郭喜林:孔明燈卷入飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)需要依法問(wèn)責(zé)
曾德鳳:諸葛亮答記者問(wèn)
苗鳳軍:麗江收取古城維護(hù)費(fèi)有依據(jù)也需慎行
追隨陶宏開(kāi)七年,他想為家鄉(xiāng)的素質(zhì)教育做點(diǎn)事
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無(wú)己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化
聊城永安保險(xiǎn)劉明拾金不昧獲贈(zèng)錦旗
抒寫人生情懷傳播詩(shī)意樂(lè)章——評(píng)李勤歌詞印象
薄文軍地域文化新著《東營(yíng)進(jìn)士全傳》出版發(fā)行
聊城將復(fù)建成無(wú)己家傳老字號(hào)“成頤堂”
聊城大學(xué)黨組織與黨員用成就和奉獻(xiàn)擦亮名片