向秋：別把醫(yī)護(hù)救人后被索賠看成“農(nóng)夫和蛇”

　　作者：向秋 稿源：時評界 編輯：時小川

　　男子突發(fā)肺栓塞致心臟呼吸驟停，經(jīng)中南醫(yī)院急救醫(yī)生全力搶救，終于轉(zhuǎn)危為安。不過，患者的父親事后找到院方，稱醫(yī)生搶救兒子時剪掉了衣褲，導(dǎo)致其褲兜里的500元現(xiàn)金、身份證等物品遺失，索要1000元賠償金。(9月22日《楚天都市報(bào)》)

　　《伊索寓言》里有一則“農(nóng)夫和蛇”的故事。說是一個寒冷的冬天，有個農(nóng)夫在路邊發(fā)現(xiàn)了一條凍僵了的蛇。他很可憐它，就把它放在懷里。當(dāng)他身上的熱氣把蛇溫暖以后，蛇露出了兇殘的本性，咬了農(nóng)夫一口，使他受到了致命的傷害。農(nóng)夫臨死前懊悔地說：“我憐憫惡人，應(yīng)該受惡報(bào)。”

　　對近日發(fā)生在中南醫(yī)院的患者家屬向急救醫(yī)護(hù)人員索賠的行為，有的網(wǎng)友認(rèn)為患者家屬無理取鬧，認(rèn)為醫(yī)生拼命給你搶救，還應(yīng)在乎一身衣服么?難道不應(yīng)該對醫(yī)護(hù)人員表示感謝嗎?更有個別網(wǎng)友認(rèn)為患者家屬不僅不知道感恩，反而還倒打一耙、“恩將仇報(bào)”，與“農(nóng)夫和蛇”里的“蛇”無異。應(yīng)該說，網(wǎng)友的這些觀點(diǎn)有失偏頗。

　　搶救急癥特別外傷患者時，剪掉衣服不會對患者造成傷害，而脫衣服可能會給患者帶來新的傷害;同時，剪掉衣服可以快速判斷病情和進(jìn)行治療。為實(shí)施快速有效的搶救，不管患者穿著多么名貴的衣服，在患者生命危急的情況下都必須剪掉。中南醫(yī)院急診科醫(yī)護(hù)人員搶救這名急癥患者時剪掉衣服救人，符合醫(yī)療規(guī)范，并無過錯。

　　對于搶救時被剪掉的患者衣服，按照醫(yī)院制度，必須先由醫(yī)護(hù)人員清理，將衣物內(nèi)夾帶的財(cái)物拿出來交給家屬，再將破損衣物丟棄。但這次搶救情況危急，醫(yī)護(hù)人員非常緊張，救治成功后情緒激動，忘記檢查而是直接將剪掉的衣服當(dāng)作垃圾處理?？陀^地說，醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員確實(shí)存在工作上的疏忽。

　　功是功過是過，功勞歸功勞、問題歸問題。一方面，中南醫(yī)院急診科醫(yī)護(hù)人員全力以赴搶救患者于生死危急之時，終于使患者轉(zhuǎn)危為安，應(yīng)該對他們的精湛技術(shù)和不辭辛勞的作風(fēng)予以充分肯定，患者家屬也應(yīng)對醫(yī)護(hù)人員的付出表示衷心感謝。但另一方面，醫(yī)護(hù)人員未按規(guī)定處理患者的衣服，工作不夠嚴(yán)謹(jǐn)，造成患者身份證、銀行卡、香煙、手機(jī)數(shù)據(jù)線和500元現(xiàn)金丟失，患者家屬提出索賠要求，從道理上說得過去，醫(yī)護(hù)人員予以賠償也是應(yīng)該的。

　　小事成就大事，細(xì)節(jié)成就完美。中南醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員救人后被患者家屬索賠，應(yīng)是個教訓(xùn)，提醒醫(yī)護(hù)人員須注意診療過程中的細(xì)節(jié)，把工作做得盡善盡美。對網(wǎng)友而言，要認(rèn)識到患者家屬向醫(yī)護(hù)人員索賠，不是上演“農(nóng)夫和蛇”的故事，不是患者家屬“恩將仇報(bào)”，而是維護(hù)正當(dāng)權(quán)益的表現(xiàn)。