丁恒情:在地鐵扶梯蓋板上攀巖是選錯了地方
作者:丁恒情 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,一段男子在地鐵站上下扶梯中間區(qū)域“攀巖”的視頻,引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注。6月10日,北京青年報記者從北京地鐵公司了解到,此事發(fā)生于北京地鐵10號線團(tuán)結(jié)湖站,男子攀爬過程中被工作人員發(fā)現(xiàn)并被提醒“快下來”,但男子未聽勸阻,攀至頂部后自行離去。北青報記者了解到,該區(qū)域禁止乘客攀爬,私自攀爬者一經(jīng)執(zhí)法部門查處,將受到相應(yīng)懲處。(6月11日《北京青年報》)
在地鐵扶梯蓋板上“攀巖”,能在一定程度上滿足挑戰(zhàn)者追求刺激、好玩、新奇的心理,還能鍛煉身體。然而,在這樣一個開放、流動、共享的公共空間,“不管你怎么樣,反正我就這樣”的任性而為,不僅是一種文明素養(yǎng)缺失的行為,更是一種背離了法律的失范行為。這樣的自彈自唱和孤芳自賞,折射了當(dāng)事男子規(guī)則意識與邊界意識的缺失。
一個社會的良性運(yùn)行,離不開一些共識性的倫理、規(guī)則與習(xí)俗。伴隨著急劇的社會變遷,我們已經(jīng)被卷入到一個開放的、流動的、分工的社會化體系之中,傳統(tǒng)的熟人社會逐漸演變?yōu)?ldquo;半熟人社會”甚至陌生人社會。正因此,一些攀巖愛好者認(rèn)為,“我爬我的,跟你有什么關(guān)系”“不管你怎么樣,反正我就這樣”——當(dāng)規(guī)則意識和邊界意識沒有得到游客強(qiáng)烈的、普遍的、持久的價值認(rèn)同,不文明行為就會層出不窮,最終導(dǎo)致“一地雞毛”。
地鐵是一個開放、流動、共享的公共空間,很容易遭遇“公地的悲劇”。無論是此前媒體報道的成都青年集體跳閘逃票事件,還是此次男子在地鐵扶梯蓋板上“攀巖”,一旦邊界意識與底線意識“短路”,就容易被“法不責(zé)眾”的氛圍所感染,進(jìn)而產(chǎn)生“他可以爬,我當(dāng)然也可以爬”的破窗效應(yīng)??梢?,這樣的行為不僅多了幾分任性、少了幾分文明,而且損害了更廣泛的公眾利益,唯有徹查嚴(yán)懲,才能以儆效尤。
根據(jù)《北京市軌道交通運(yùn)營安全條例》,乘客不得攀爬、跨越護(hù)欄護(hù)網(wǎng),違規(guī)進(jìn)出閘機(jī);不得在運(yùn)行的自動扶梯上逆行或有其他危害軌道交通運(yùn)營安全的行為。顯然,涉事男子的行為已經(jīng)涉嫌違法。接下來,軌道交通行政主管部門就應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定,該教育就教育,該處罰得處罰。構(gòu)成違反治安管理行為的,依照治安管理處罰條例的規(guī)定處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事。
德國社會學(xué)家韋伯有句名言:“人是懸掛在自己編織的意義之網(wǎng)上的動物”。不同的人有著不同的“意義之網(wǎng)”,決定了人們對待同一事情的不同態(tài)度。喜歡體育鍛煉、喜歡攀巖并沒有原罪,關(guān)鍵是要選對地方。“不管你怎么樣,反正我就這樣”的任性而為,不可避免的會遭遇其他人的質(zhì)疑和詬病,甚至成為眾矢之的。只有讓規(guī)則意識與邊界意識深入人心,文明才能成為公共空間最美的風(fēng)景。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
《藍(lán)色金魚》:念念不忘 必有回響
趙常飛:“馬上就辦”與“真抓實(shí)干”更配
翟方園:高考填報志愿“神器”,神不神?
高考跳樓悲劇屢屢上演,誰是“背后推手”?
江德斌:莫讓“準(zhǔn)考證丟失謠言”影響考生
孫紅:那年我高考
2018年全國2卷高考作文題(甘肅、青海、內(nèi)蒙古
王鳴鏑:高考,讓奮斗與夢想同行
曾德鳳:人做寵物的優(yōu)勢