翟方園:高考填報(bào)志愿“神器”,神不神?
作者:翟方園 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
高考,對不少考生和家長來說,除了考場上的奮筆疾書,志愿的填報(bào)無異于“第二場高考”。于是,不少商家把準(zhǔn)了高三學(xué)生家長的脈,推出了各色“志愿填報(bào)卡”,號稱報(bào)志愿“神器”,據(jù)了解,這些“神器”每個(gè)售價(jià)在幾十元到上萬元不等,宣稱不僅能一鍵解決填報(bào)難點(diǎn),還有高校“大數(shù)據(jù)”支撐,能準(zhǔn)確預(yù)測高考錄取概率,是真的嗎?(6月9日央廣網(wǎng))
高考結(jié)束伊始,填報(bào)志愿即將成為考生和家長們最為關(guān)心的事情。填報(bào)志愿成功,甚至可以化險(xiǎn)為夷,讓考生有一個(gè)“性價(jià)比”較高的歸宿;填報(bào)志愿失誤,即使高分也會功虧一簣,很多高分考生就是因?yàn)楦叻值途褪渚蛯W(xué)甚至選擇來年再戰(zhàn)。面對至關(guān)重要的高考志愿填報(bào),眾多淘寶商家推出的填志愿“神器”正好擊中考生和家長需求,那么號稱有大數(shù)據(jù)和專家團(tuán)隊(duì)支撐的高考填報(bào)志愿“神器”,到底神不神?如何才能順利通過“填志愿”大關(guān),讓考生如愿以償呢?
認(rèn)真研究填報(bào)指南,謹(jǐn)慎網(wǎng)購傷財(cái)廢時(shí)。
據(jù)調(diào)查,大部分所謂的高考“神器”僅僅是通過考生預(yù)估的分?jǐn)?shù)以及幾道簡單心理測試題,一鍵幫助考生填報(bào)志愿。稍微高級一些的號稱跟各個(gè)考試院有合作,擁有各大院校信息大數(shù)據(jù)。而要出天價(jià)咨詢費(fèi)的商家提供的服務(wù)是跟省考試院專家進(jìn)行兩三個(gè)小時(shí)談話,而價(jià)格上萬。而經(jīng)記者跟部分考試院核實(shí),并沒有跟任何機(jī)構(gòu)、團(tuán)體有過咨詢方面的合作。因而,“神器”中的大數(shù)據(jù)和專家的真假可靠性是極低的,且“一鍵匹配”的機(jī)械性和粗糙性預(yù)測也是極為不科學(xué)的,考生填報(bào)志愿應(yīng)該基于自身喜好和性格特點(diǎn),并認(rèn)真研究學(xué)校所發(fā)的《**省*年普通高等學(xué)校報(bào)考及志愿填報(bào)指南》和《**省*年普通高等學(xué)校招生專業(yè)目錄》,計(jì)算近幾年各校的錄取平均分與本年度高考批次分?jǐn)?shù)線之間的差異,根據(jù)自己高考成績進(jìn)行報(bào)考,或者也可以咨詢比較信任、有經(jīng)驗(yàn)的師長,參考其建議進(jìn)行填報(bào)。沒有必要花費(fèi)上萬元天價(jià)咨詢費(fèi),不僅受騙傷財(cái)還耽誤自己進(jìn)行有效評析的時(shí)機(jī)。
興趣是填報(bào)志愿的根本基能。
我們生活中經(jīng)常說的一句話就是:興趣是引導(dǎo)成功的最好老師。高考后的志愿填報(bào)可以說是每個(gè)考生的人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在根據(jù)分?jǐn)?shù)考慮學(xué)校“性價(jià)比”的同時(shí),也要兼顧到考生自己的學(xué)習(xí)興趣。當(dāng)人們做自己喜歡或是感興趣的事情時(shí)往往會更主動(dòng)、更認(rèn)真、更執(zhí)著。這也就意味著他做成功的幾率更高。相反,如果單純?yōu)榱苏疹櫡謹(jǐn)?shù)、學(xué)校,去填報(bào)志愿,那最后很可能落得一個(gè)委曲求全的專業(yè),最好的學(xué)業(yè)成果也只能是差強(qiáng)人意。所以對于廣大考生和家長來說,填報(bào)志愿不光要看分、看學(xué)校,也要看興趣、看愛好。
高考填報(bào)志愿,是每一個(gè)考生的人生大事,考生和家長不要盲目的崇拜、依賴那些“填報(bào)神器”,還是要根據(jù)自身情況,做到以下四多:1、多上學(xué)校官網(wǎng)查看歷年錄取分?jǐn)?shù)線。2、多與高中班主任老師交流取經(jīng)。3、多上心儀大學(xué)的貼吧,QQ群等,了解相關(guān)信息。4、多認(rèn)真研究《高考填報(bào)志愿指南》等官方出版的填報(bào)資料。相信做到以上“四多”,廣大考生定能填得一個(gè)適合自己分?jǐn)?shù)、興趣和期望的志愿,并順利錄取,開啟美好的人生新篇章。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
高考跳樓悲劇屢屢上演,誰是“背后推手”?
江德斌:莫讓“準(zhǔn)考證丟失謠言”影響考生
孫紅:那年我高考
2018年全國2卷高考作文題(甘肅、青海、內(nèi)蒙古
王鳴鏑:高考,讓奮斗與夢想同行
曾德鳳:人做寵物的優(yōu)勢
租車注冊順風(fēng)車,出了事故責(zé)任誰來擔(dān)?
郭喜林:為在毛坦廠中學(xué)陪讀女兒的母親點(diǎn)贊
李忠卿:前呼后擁式的暗訪難免會打草驚蛇