向秋:“過勞”不應(yīng)成勞動者代名詞
作者:向秋 稿源:時評界 編輯:時小川
勞動本是最快樂、最光榮、最偉大的事,因為勞動創(chuàng)造價值,創(chuàng)造財富,創(chuàng)造美好的生活。
然而,物極必反。近些年來,勞動者過度勞累成為比較普遍的現(xiàn)象,“過勞”似乎已成中國職場的常態(tài)。有資料顯示,巨大的工作壓力,導(dǎo)致我國每年“過勞死”的人數(shù)達60萬人,已超越日本成為“過勞死”第一大國。“過勞死”的威脅對象,已從體力勞動者轉(zhuǎn)向腦力勞動者,且呈年輕化趨勢。而這已不是哪個行業(yè)獨有的現(xiàn)象,廣告、媒體、醫(yī)療以及金融等行業(yè)都沒能幸免。
從醫(yī)學(xué)上解釋,“過勞死”是因為工作時間長,勞動強度加重,心理壓力大,存在精疲力竭的亞健康狀態(tài),由于積重難返,將突然引發(fā)身體潛在的疾病急性惡化,救治不及時而危及生命。
過度加班,過度勞累,是導(dǎo)致“過勞死”的首要原因。“過勞”的勞動者不會感到快樂,“過勞死”更會造成個人悲劇、家庭不幸和單位損失。“過勞”不應(yīng)成為勞動者的代名詞。
勞之有度。金屬“過勞”都會產(chǎn)生疲勞斷裂,人非金屬,更容不得“過勞”。勞動者應(yīng)勞之有度,應(yīng)保證勞動者勞之有度。我國的《勞動法》規(guī)定,“國家實行勞動者每日工作時間不超過八小時、平均每周工作時間不超過四十四小時的工時制度”,“用人單位應(yīng)當(dāng)保證勞動者每周至少休息一日”,“節(jié)日期間應(yīng)當(dāng)依法安排勞動者休假”,“用人單位由于生產(chǎn)經(jīng)營需要,經(jīng)與工會和勞動者協(xié)商后可以延長工作時間,一般每日不得超過一小時;因特殊原因需要延長工作時間的,在保障勞動者身體健康的條件下延長工作時間每日不得超過三小時,但是每月不得超過三十六小時”。法律為勞動者勞之有度提供保障。用工單位應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定,保證勞動者休息的權(quán)利,不能讓員工“白加黑”“五加二”,超時工作成為常態(tài),感到“身體被掏空”。法律上還應(yīng)建立嚴(yán)厲懲處的罰則,使用工單位不能、不敢、不愿讓勞動者超時加班,產(chǎn)生過度勞累。
勞逸結(jié)合。“一張一弛,文武之道”。勞動者有勞有逸,勞逸結(jié)合,工作、生活有節(jié)奏地進行,才能保持身體的健康狀態(tài)。勞動者實現(xiàn)勞逸結(jié)合,重要的一條,就是認真落實帶薪休假制度。各個企業(yè)特別是民營、私營企業(yè)要切實改變管理觀念,站在企業(yè)發(fā)展、員工健康的全局,統(tǒng)籌安排和落實員工的“帶薪休假”。勞動監(jiān)察部門應(yīng)對“帶薪休假”落實情況實施嚴(yán)格的督察檢查,對違反“帶薪休假”制度的單位予以懲處,司法機關(guān)及時受理并處理侵害職工“帶薪休假”權(quán)利的民事賠償案件。加大輿論宣傳力度,使員工“帶薪休假”成為全社會的信條。
不“過勞”是對勞動者的保護,也才能使勞動者更長久、更有效地創(chuàng)造價值。讓勞動者不“過勞”既要成為用工單位的習(xí)慣,也應(yīng)成為勞動者個人的習(xí)慣。
熱門關(guān)鍵詞:勞動者 代名詞 職業(yè)病 向秋
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
老人因患病跳河輕生,怎樣讓老人安享晚年?
違法做廣告電商經(jīng)營豈能無法治觀念
“陽光問廉”全媒體直播助力 權(quán)力在陽光下運
郭培培:形式主義、官僚主義還需標(biāo)本兼治
“漫威”鬧劇的背后——不專業(yè)還是不靠譜?
趙霞:向有償補課說不,讓師生關(guān)系回歸本位
紅旗:集贊代罰有人性化但不能忽視法規(guī)
有恒心的人,才能為自己的理想買單
“跪椅授課”敬業(yè)奉獻也需保重“革命本錢”