袁晨昊:文具店為啥變身“黑網(wǎng)吧”
作者:袁晨昊 稿源:時評界 編輯:H相比
近日,南昌、九江等多地出現(xiàn)所謂的“手機網(wǎng)吧”。一些中小學(xué)校周邊的文具店、奶茶店負責(zé)人把手機計時租給未成年人,或者將手機作為誘餌,讓孩子在店內(nèi)消費。一些學(xué)生一放學(xué)就沖進店內(nèi)玩手機游戲。此類“手機網(wǎng)吧”的出現(xiàn),給青少年造成嚴(yán)重的不良影響,嚴(yán)重影響青少年學(xué)業(yè)及身心健康。因此,規(guī)范文具店的經(jīng)營范疇、制定違規(guī)處罰政策、引導(dǎo)青少年理性選擇,還孩子們良好的社會環(huán)境刻不容緩。
店家打政策“擦邊球” ,執(zhí)法部門監(jiān)管乏力。針對個別校園外存在的“手機網(wǎng)吧”現(xiàn)象,南昌、九江等地市場監(jiān)管、公安、文化、教育等多部門已開展全市范圍內(nèi)的排查整治。文具店超出營業(yè)執(zhí)照注明的經(jīng)營范圍,且無證從事互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)。相關(guān)部門應(yīng)立即對商家下達了《責(zé)令整改通知書》,責(zé)令立即停止從事提供手機給學(xué)生上網(wǎng)的行為。
一些家長和學(xué)校老師認為,國家明文禁止網(wǎng)吧不得接納未成年人,并規(guī)定中小學(xué)校周圍200米范圍內(nèi)和居民住宅院內(nèi)不得設(shè)網(wǎng)吧,違者嚴(yán)懲。而隨著時代進步,在人們生活中,手機等移動設(shè)備的使用頻率遠高于傳統(tǒng)計算機。對于這類誘導(dǎo)未成年人玩手機并提供場所的行為,應(yīng)參照相關(guān)法律法規(guī),收繳設(shè)備并查封從事違法經(jīng)營活動的場所,才能形成震懾。
面對商家“創(chuàng)新”經(jīng)營方式,目前相關(guān)法律法規(guī)尚不完善,只能從行政管理層面著手,嚴(yán)禁商家這類行為。個別商家鉆法律空子。所謂‘手機網(wǎng)吧’,既不符合《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理條例》中關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所的界定,也不符合關(guān)于計算機裝置的界定,實施處罰缺乏法律依據(jù)。該行為實質(zhì)是“黑網(wǎng)吧”的變種,只是工具和手段不同,但給青少年造成的危害同樣嚴(yán)重。建議在完善相關(guān)法律法規(guī)的同時,各地有關(guān)部門要加強對這類現(xiàn)象的排查和整治。
當(dāng)前,一些人甚至將“手機網(wǎng)吧”包裝成創(chuàng)業(yè)方案推廣宣傳,甚至指導(dǎo)如何應(yīng)對社會輿論壓力,規(guī)避社會道德風(fēng)險。一些家長擔(dān)憂,這類“手機網(wǎng)吧”,如打擊不到位,不排除其轉(zhuǎn)移到別的學(xué)校周邊運營的可能,更擔(dān)心該做法被其他地方效仿,影響廣大未成年人健康成長。因此,呼吁社會各界齊發(fā)力,共凈青少年成長環(huán)境。
熱門關(guān)鍵詞:文具店 網(wǎng)吧 袁晨昊 無量
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
“漫威”鬧劇的背后——不專業(yè)還是不靠譜?
趙霞:向有償補課說不,讓師生關(guān)系回歸本位
紅旗:集贊代罰有人性化但不能忽視法規(guī)
有恒心的人,才能為自己的理想買單
“跪椅授課”敬業(yè)奉獻也需保重“革命本錢”
李兆清:在“悅讀”中收獲人生萬千美好
辜良超:一個窨井蓋為啥還要紀(jì)委出面
周東紀(jì):“裝睡”的監(jiān)管 比污染更可怕
褚文靜:“牛娃簡歷”背后的幼兒教育之殤