?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 百家爭鳴 > 列表

維揚(yáng)書生：謹(jǐn)防網(wǎng)紅童模淪為當(dāng)代仲永

2019-04-13 04:45:07　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　五六歲的孩子，應(yīng)該在幼兒園上學(xué)，可是一些童模卻在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或家長的精心調(diào)教下，學(xué)化妝、開直播，走上了吸粉賺錢的道路。報道中提到，目前市場上最貴的童模是外國童模，有的甚至...
　　作者：維揚(yáng)書生   稿源：時評界   編輯：洪小兵
　　4月8日，一則童模（兒童模特）被踹的視頻在微博熱傳，引發(fā)網(wǎng)友熱議的同時，也將童模這一行業(yè)帶進(jìn)了大眾的視野。4月10日，現(xiàn)代快報記者調(diào)查得知，童模攝影行業(yè)目前異?；鸨晃粯I(yè)內(nèi)人士稱，不少父母憑借抖音等平臺將自己孩子打造成 “網(wǎng)紅”，再簽約成為童模賺錢。普通童模一天“工作”8小時，“日薪”平均4000元，網(wǎng)紅童模則會更多，有的還要排隊預(yù)約。（4月11日《現(xiàn)代快報》）
　　4月8日，一則短短9秒的視頻引發(fā)了網(wǎng)友的強(qiáng)烈不滿，自稱妞妞媽媽的微博用戶發(fā)布的道歉聲明，也不能澆滅網(wǎng)友心中的怒火。筆者以為，譴責(zé)、怒罵解決不了任何問題，真正要警惕的是，“淪為搖錢樹”的童模在一場又一場的商業(yè)演出中迷失自我，淪為當(dāng)代仲永。
　　五六歲的孩子，應(yīng)該在幼兒園上學(xué)，可是一些童模卻在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)或家長的精心調(diào)教下，學(xué)化妝、開直播，走上了吸粉賺錢的道路。報道中提到，目前市場上最貴的童模是外國童模，有的甚至一小時收費4000元，國內(nèi)童模平均一天收費4000元，一天的“工作”時間約為8小時。一些網(wǎng)紅童模價格更高，還需要預(yù)約，“模特要看稀缺程度，很多童模都比成年模特貴，比較火的童模要提前一個月，或者三四個星期預(yù)約。”
　　且不說一小時收費4000元，就算一天收費4000元，也抵得上不少家長一月的收入，身為童模經(jīng)紀(jì)人的妞妞的媽媽之所以腳踹妞妞，就是因為看到妞妞“工作”的時候“不在狀態(tài)”，影響到她的收入。毫無疑問，家長就是抱著“過了這個村沒有這個店”的想法，趁孩子走紅的時候大撈一把。
　　這些網(wǎng)紅童模走上了與同齡人完全不同的道路，他們明顯比其他孩子早熟和老練。一個叫凌麗（化名）的 10 歲女童模，其談吐已非常成人化，在拍攝的間隙，凌麗非但沒有休息，反而精力十足地打開抖音、快手開始直播，與自己的粉絲互動。“她和粉絲互動時就像個成年人，聊的東西都很‘社會’。”一旁的家長還挺高興他們的女兒能有這么多粉絲。
　　為了讓孩子多賺錢，家長甚至對拍攝的風(fēng)險也無動于衷。一些室內(nèi)攝影棚溫度較高，成年人可能覺得還好，但孩子稍不注意還會中暑，童模攝影時風(fēng)險也比成年模特高。“即使成年人，在燈光下拍一下午都有可能曬傷，何況小朋友那么嫩的皮膚。”但是，讓孩子做童模能給自己帶來豐厚的收入，不少家長讓上幼兒園的孩子請假去拍攝，有的索性不讓孩子上幼兒園，甚至推遲上小學(xué)來拍攝。
　　這些童模無疑是家長心目中的“搖錢樹”，這讓人不由得想起宋代王安石的那篇叫《傷仲永》的文章。兒時的仲永“指物作詩立就，其文理皆有可觀者”，也曾讓家長收獲羨慕和金錢：“邑人奇之，稍稍賓客其父，或以錢幣乞之”，當(dāng)下許多網(wǎng)紅童模的家長不是與當(dāng)年仲永父親“日扳仲永環(huán)謁于邑人，不使學(xué)”做得一模一樣的嗎？在他們的眼里，只有自己眼前的茍且，哪里還有孩子的詩和遠(yuǎn)方？長此以往，這些網(wǎng)紅童模難免會淪為當(dāng)代仲永，落得“泯然眾人矣”的悲慘下場。

更多

熱門關(guān)鍵詞:童模 孩子 教育 維揚(yáng)書生

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?