王丫丫:蘇大強表情包的爭議不應(yīng)只在版權(quán)
[導(dǎo)讀] 據(jù)說蘇大強表情包爭議的關(guān)鍵點在于版權(quán)問題,而它的版權(quán)問題不像葛優(yōu)癱表情包那樣的侵犯肖像權(quán),也不僅僅是侵犯某個文化作品的知識產(chǎn)權(quán),它同時涉及到原著作權(quán)人(《都挺好》制片...
作者:王丫丫 稿源:時評界 編輯:洪小兵
電視劇《都挺好》熱播,讓“蘇大強”這個角色火了,而與此同時火的還有在其基礎(chǔ)上創(chuàng)作出來的蘇大強表情包。然,“人”紅是非多,蘇大強表情包的版權(quán)迅速引起了各方爭議。(4月2日 澎湃網(wǎng))
據(jù)說蘇大強表情包爭議的關(guān)鍵點在于版權(quán)問題,而它的版權(quán)問題不像葛優(yōu)癱表情包那樣的侵犯肖像權(quán),也不僅僅是侵犯某個文化作品的知識產(chǎn)權(quán),它同時涉及到原著作權(quán)人(《都挺好》制片方)的知識產(chǎn)權(quán)、蘇大強的扮演者倪大紅的肖像權(quán)以及創(chuàng)作者的版權(quán)。也就是說需要經(jīng)過原著作權(quán)人(《都挺好》制片方)以及倪大紅本人的授權(quán)同意才可以使蘇大強表情包商業(yè)化使用,否則就是侵犯上述三方的合法權(quán)益。
蘇大強表情包版權(quán)的爭議其實還是很好捋的,各方都問清楚了,版權(quán)問題之爭也就解決了。但在筆者看來,蘇大強表情包的爭議不應(yīng)只在版權(quán),而應(yīng)更多的思考如此“喪”和“賤”的表情包是否真的適合商業(yè)化和社會化。
電視劇《都挺好》中蘇大強是一個能作但不負責任,倚老賣老的角色,整體來說蘇大強這個角色是一個“喪”的角色。蘇大強這個人雖然電視劇情中是一個虛擬人設(shè),但卻是現(xiàn)實社會中某些人的真實寫照。如此,這樣的角色在我們的社會中是應(yīng)受到鄙視和唾棄的,不應(yīng)成為社會中的主角,而脫胎于此的蘇大強表情包也就不應(yīng)該商業(yè)化和社會化,成為常用的表情包。若這套表情包商業(yè)化和社會化,與使用者來說只是給“喪”找了一個更好的理由,與社會來說傳播的只是“喪”的文化。
表情包不用蘇大強,做人不學蘇大強。蘇大強表情包從藝術(shù)角度欣賞一下,為作者不打草稿,形象生動的設(shè)計點個贊就可以了,至于其商業(yè)化和社會化的使用,我們還是需要進行抵觸,畢竟蘇大強式的老人我們都不想遇上,更不想自己成為蘇大強那樣的人??傊?,蘇大強表情包太“喪”了,與我們新時代奮進的環(huán)境想去甚遠。
熱門關(guān)鍵詞:蘇大強 表情包 版權(quán) 王丫丫
相關(guān)新聞:
·劉楊:“同人文”創(chuàng)作需“有法可依” (2016-10-28)
·曹燦輝:遏止“復(fù)印教材”,“堵”只能治標 (2016-12-24)
·張楠之:嚴格監(jiān)管才能培養(yǎng)出大品牌的社會責任感 (2012-04-19)
·白峰:為了羊,怎能讓農(nóng)民遭殃? (2012-04-19)
·何勇:回收"地王"是樓市寒冬的官商勾結(jié)新把戲 (2012-04-19)
·林蕭:公路“節(jié)假日免費”要有清晰時間表 (2012-04-19)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
田洋:“民政局長推倒殘疾低保戶”急需有結(jié)果
向秋:“反腐作家”被查是“官場現(xiàn)形記”
李彩悅:“夸而驕”不如“思而行”
開機廣告成牛皮癬別對侵害民利的行為無視之
李香坤:抖音、快手,我該如何對你?
苗鳳軍:三未名成年人捂死女店主需尋根問源
游德福:蹲監(jiān)獄“吃低?!保婧雎毷靥愀?/a>
韋其江:《只為遇見你》 桑榆未晚 只為遇見你
郭喜林:郗同福貪68套房30個車位不是福
畢國民:分清專車,讓真“救護車”救人
向秋:“反腐作家”被查是“官場現(xiàn)形記”
李彩悅:“夸而驕”不如“思而行”
開機廣告成牛皮癬別對侵害民利的行為無視之
李香坤:抖音、快手,我該如何對你?
苗鳳軍:三未名成年人捂死女店主需尋根問源
游德福:蹲監(jiān)獄“吃低?!保婧雎毷靥愀?/a>
韋其江:《只為遇見你》 桑榆未晚 只為遇見你
郭喜林:郗同福貪68套房30個車位不是福
畢國民:分清專車,讓真“救護車”救人
圖評
焦點新聞