廖衛(wèi)芳:給二三孩中考加分是鼓勵生育的損招
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
來自山西省晉城市澤州縣政府辦的消息,該縣于日前舉行“促進(jìn)人口均衡發(fā)展九項(xiàng)措施”首批受益家庭補(bǔ)助發(fā)放儀式,為來自全縣16個鎮(zhèn)的首批10戶家庭發(fā)放了一次性生育補(bǔ)貼和奶粉補(bǔ)助,共計(jì)11萬元。同時明確,在澤州縣落戶、就業(yè)的二(三)孩家庭子女,免費(fèi)享受義務(wù)教育學(xué)校放學(xué)后托管服務(wù)。中考報(bào)考縣內(nèi)公辦高中時可加10分。(3月12日《澎湃新聞》)
眼下,雖然國家“二孩”“三孩”生育政策已全面放開,但由于生育、養(yǎng)育成本高等諸多原因,目前擁有生育意愿的人并不多。為此,各地紛紛出臺相關(guān)優(yōu)惠政策,比如延長產(chǎn)假、增設(shè)育兒假、發(fā)放生育補(bǔ)貼等,鼓勵更多育齡夫妻想生、愿生、要生。
按說,各地各級政府部門通過各種優(yōu)惠政策,鼓勵更多人擁有生育意愿,這既契合現(xiàn)實(shí)需求,也是打造生育友好型社會的應(yīng)有之義。但此次,山西澤州縣為鼓勵生育,竟然明確給二三孩中考加10分,這樣的生育鼓勵無疑是一記“損招”,不僅會加劇家長的“教育焦慮”,而且也會破壞考試公平和教育公平。
一方面,給二三孩中考加分,違背了中高考加分的相關(guān)規(guī)定和政策。據(jù)了解,目前除了烈士子女加分仍然保留外,其余加分都已取消。山西澤州縣給二三孩中考加分,顯然是“政策盲”的一種體現(xiàn)??梢哉f,這是一種地地道道的違規(guī)行為。另一方面,給二三孩中考加分,這對一孩顯然不合理、不公平。記得前不久,全國政協(xié)委員、中國人口與發(fā)展研究中心主任賀丹就曾表示,發(fā)錢獎勵生娃不能只給二三孩,一孩才是生育萎縮的主因。如今,中考加分鼓勵生育也一樣,只給二三孩中考加分,這讓一孩“情何以堪”?難道一孩就該被二三孩“碾壓”嗎?
再說,現(xiàn)在各地中考競爭異常激烈,不要說10分是一個“大數(shù)差”,就是1分之差,也會影響考生數(shù)十名,甚至數(shù)百名的排名。如果只給二三孩加分,這無疑會擠占一孩的升學(xué)機(jī)會。這對于一孩而言,既有失考試公平,更有失教育公平。
其實(shí),地方政府鼓勵生育不能光靠經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼或延長育兒假,更不能違反規(guī)定和政策隨意“發(fā)福利”。鼓勵生育是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要將生育支持融入經(jīng)濟(jì)社會各項(xiàng)政策,包括進(jìn)一步降低生育成本、完善女性就業(yè)權(quán)益保障、妥善解決育齡婦女的后顧之憂,等等。同時,還要從婚嫁、生育、養(yǎng)育、教育一體化來考慮,構(gòu)建生育友好的政策環(huán)境。此外,也需做好家庭價(jià)值、生育價(jià)值的觀念引導(dǎo),加強(qiáng)對女性健康的保護(hù)和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的支持。如此,才能提升整體生育水平,促進(jìn)人口長期均衡發(fā)展。
教育公平不是催生“道具”。因此,筆者以為,地方政府在制定鼓勵生育政策時,既要多了解政策法規(guī),又要多傾聽民眾意見,切忌隨意“發(fā)福利”,而好心辦壞事。如此,那可就有違初衷了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:做好家庭教育 亟需正確指導(dǎo)
沈宏勝:謹(jǐn)防微信里的“打包”格式
葉金福:別被快遞單上的“偽福利”忽悠了
給自己送上百個包裹“送”上的就是雷鋒精神
郭喜林:要知道自己有幾斤幾兩
游德福:讓“鄉(xiāng)村CEO”撐起鄉(xiāng)村振興人才一片天
苗鳳軍:鼓勵生育別開錯了藥方
葉金福:大學(xué)生“打螺釘”有何不可?
醉一斗歲歲尊再獲酒體設(shè)計(jì)金獎,做好酒就要用