李蓬國：家長群稱缺打印機是把亂收費說成群策群力

　　作者：李蓬國 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　3月22日，山東臨沂。網(wǎng)傳一中學班主任在家長群發(fā)布消息稱，班級桌子高低不一需家長帶工具調整，班里缺少綠植，需要打印機，安裝監(jiān)控可方便班主任隨時查看情況，希望家長們群策群力，支持解決。23日，蘭山區(qū)教育局工作人員表示，問題已經(jīng)展開專案調查，正在處理中，學校對每個班級監(jiān)管可能存在一些疏忽，如果落實確實有這種現(xiàn)象會進行處理。(3月23日紅星新聞)

　　老師在家長群稱缺打印機、綠植、監(jiān)控等，雖然冠以“群策群力為班級解決問題”的借口，實際上不過是亂收費罷了。

　　此事被曝光后，學校工作人員在接受媒體采訪時表示：“這個事是發(fā)生過，但是我們緊急叫停了，而且說是自愿購買，沒有強迫說誰去買，是家委會有這個意思，但是我們緊急叫停。”這位班主任后來也在家長群中說：“接到學校通知，不準班級收班費，在此給各位家長說明，為班級做貢獻，本著自愿原則。我個人建議也是本著為21班孩子考慮，到目前為止，也沒有收班費的活動，有家長就這樣惡意中傷我!”

　　試問，真是家長“自愿”交錢的嗎?班主任老師在家長群里發(fā)通知，說班級缺這個缺那個，還叫家長們“群策群力，多多支持”“本著為21班孩子考慮”“期待大家一起解決”，難道不就是叫家長交錢的意思嗎?如果家長們不湊錢去買，又怎么解決缺打印機、綠植、監(jiān)控的問題?難道，家長還有交或者不交錢的選擇余地嗎?如果他們不交，是否就意味著不為孩子著想，不支持班主任工作了呢?對待這樣的家長及其孩子，老師以后還能做到“一視同仁”嗎?

　　雖然這位老師沒有直接說讓家長們交錢，而是由家委會提出每人交200元并建群收班費?？墒?，他不正是因為領會了老師的意思，才積極配合的嗎?其他家長附和支持，不就是因為擔心如果不交會被區(qū)別對待嗎?

　　如果是家長們會錯了意，其實老師并不想讓大家湊錢買這買那，而只是需要大家的“精神支持”，那么，他為什么不阻止家長們交錢呢?打印機、綠植、監(jiān)控等，屬于學校的教學設施設備，家長完全沒有購買的義務。不管老師以“班費”還是別的什么名義來收錢，也不管是交錢給老師還是交給家委會，都屬于亂收費，容不得狡辯。就連當?shù)亟逃止ぷ魅藛T也回應稱：“你在群里發(fā)這個干什么?就跟去要求一樣，這肯定不合適的。”事情曝光后，涉事老師不僅沒有意識到自己的錯誤，反而委屈地認為是家長“中傷”他，真是令人無語。

　　從“家長拒湊錢給老師買禮物被逼退群”，到“家委會收8萬元班費”，再到“班主任發(fā)通知讓家長群策群力為班級解決問題”，暴露出中小學亂收費現(xiàn)象仍然在一定程度上普遍存在。對于學校亂收費，無論穿上什么樣的“馬甲”，打著多么漂亮的旗號，教育部門都應該堅決制止并嚴肅處理，以凈化教學環(huán)境，凈化家校關系。