維揚(yáng)書生：保姆虐待8旬老人，辭退不應(yīng)是終點(diǎn)

　　作者：維揚(yáng)書生 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　今日，一則關(guān)于保姆虐待老人的新聞沖上熱搜，引起廣泛關(guān)注。據(jù)了解，3月31日，廣州潘女士給87歲的母親花錢請(qǐng)了一位保姆，在給母親換尿不濕的時(shí)候，由于老人身體原因，在床上失禁，這時(shí)候保姆直接推搡老人，并且讓老人拿起自己的排泄物放在嘴里吃。潘女士看到視頻以后，非常傷心，本想著請(qǐng)個(gè)保姆讓母親得到照顧，沒想到到頭來卻是讓母親受了苦。目前，已經(jīng)將這名保姆辭退。(4月2日上觀新聞)

　　子女花錢請(qǐng)保姆，本是為了照顧自己沒空照顧的老人，結(jié)果卻變成請(qǐng)豺狼虎豹進(jìn)來虐待老人。

　　保姆虐待老人的惡劣事件，媒體報(bào)道過不少。沈陽的劉先生發(fā)現(xiàn)保姆毆打自己86歲母親，半個(gè)月內(nèi)打了七八回;北京的王先生報(bào)警稱家中女保姆毆打他的老母親。從監(jiān)控畫面可以看到，在16秒里保姆5次擊打老人頭面部，并伴有1次踢踹行為。

　　本案中，廣州潘女士87歲老母親被保姆推搡，還讓其吃排泄物，這種喪失人性的做法真是人神共憤。目前，潘女士已經(jīng)氣憤地辭退了保姆。

　　推搡8旬老人并讓其吃排泄物的保姆，其行為已經(jīng)涉嫌犯罪。

　　虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪，是指對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人，虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的行為。該罪量刑標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定于《中華人民共和國(guó)刑法》第260條之一明確：對(duì)未成年人、老年人、患病的人、殘疾人等負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)的人，情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪彌補(bǔ)了《刑法第》260條虐待罪只限于家庭成員之間的法律漏洞，將非家庭成員之間的虐待行為納入了刑法保護(hù)的范圍，加強(qiáng)了對(duì)弱勢(shì)群體權(quán)益的保障。

　　與故意傷害罪不同，虐待罪的實(shí)施行為往往比故意傷害罪輕，但給被害人造成的是深遠(yuǎn)的、長(zhǎng)期的、身體和精神的長(zhǎng)期痛苦。行為人利用自身監(jiān)管的職責(zé)和被害人孤立無援的處境，嚴(yán)重背離了照顧被害人的初衷。

　　2022年3月初，江蘇省淮安市洪澤區(qū)人民法院正式宣判了一起備受社會(huì)關(guān)注的保姆虐待老人案件，被告人潘某琴犯虐待被看護(hù)人罪，被判處有期徒刑八個(gè)月;2022年8月30日，安徽省合肥市包河法院對(duì)一起保姆虐待被看護(hù)人案作出一審判決。被告人孫某芝犯虐待被看護(hù)人罪，被判處有期徒刑一年，禁止從事看護(hù)工作三年，并賠償附帶民事訴訟原告人李某某等五人經(jīng)濟(jì)損失31221.72元。

　　作為保姆，本應(yīng)履行好看護(hù)老人的職責(zé)，如果違背職業(yè)道德和看護(hù)職責(zé)，在被看護(hù)人失去生活能力的情況下，實(shí)施虐待行為，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害被看護(hù)老人的身心健康。推搡8旬老人，并讓其吃排泄物，這不但突破了做人的底線，也踩踏了法律的紅線，這樣的無良保姆不能止于辭退，建議潘女士搜集并固定相關(guān)證據(jù)向法院起訴，追究保姆的法律責(zé)任，以維護(hù)被虐待老人的合法權(quán)益。

　　作為老人的子女， 不能將照顧老人的責(zé)任完全推給保姆，比起保姆，老人更需要家庭成員的親情陪伴，從身體和精神上給予老人照顧和慰藉，讓老人盡享幸福美好的晚年生活。