張塵:如何看待女干部的“一撮白發(fā)”登頂熱搜
作者:張塵 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,深圳市龍崗區(qū)女副區(qū)長(zhǎng)平原,因額頭前一撮白發(fā),以“#深圳女副區(qū)長(zhǎng)一撮白發(fā)被指挑染#”詞條迅速登上微博熱搜。5月10日龍崗區(qū)政府宣傳部工作人員表示,該副區(qū)長(zhǎng)從任職以來一直是這個(gè)發(fā)色,并非染發(fā),這才消弭了公眾對(duì)這一女干部的負(fù)面輿論。
從登上微博詞條熱搜至今,該條閱讀次數(shù)高達(dá)3.7億,討論次數(shù)高達(dá)1.1萬(wàn),這一數(shù)據(jù)從側(cè)面反應(yīng)出以下兩點(diǎn):一方面,我國(guó)公民通過輿論監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督等方式監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部的行為舉止和儀容儀表,主動(dòng)行使《憲法》賦予的監(jiān)督權(quán),這表明公民的法治意識(shí)和法治觀念在不斷提升深化;另一方面,公民的法治意識(shí)是依法治國(guó)的內(nèi)在動(dòng)力,這也彰顯出我國(guó)全面推進(jìn)依法治國(guó)和法治中國(guó)建設(shè)取得了巨大進(jìn)步。
公民在網(wǎng)絡(luò)上監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部原本無(wú)可厚非,但需要明確的是,發(fā)表個(gè)人意見時(shí)要以理性打底,否則將產(chǎn)生主觀臆斷、惡意揣測(cè)、故意抹黑“干將”、“闖將”的“陰謀論”,挫傷干部干事積極性、污染社會(huì)風(fēng)氣、破壞政治生態(tài)。嚴(yán)重者將受到法律的制裁。據(jù)微博顯示,本詞條共有129家媒體參與報(bào)道,其中不乏以博取流量為目的的大v、博主跟風(fēng)渲染、吸引眼球,這就要求社會(huì)媒體在發(fā)布新聞內(nèi)容時(shí)要尊重客觀、尊重真實(shí),切實(shí)肩負(fù)起社會(huì)責(zé)任,嚴(yán)禁“以量為王”的不正當(dāng)宣傳。
為政之要,首在得人。知事識(shí)人,重在考核。公職人員的儀容儀表在一定程度上能夠體現(xiàn)出其是否嚴(yán)肅對(duì)待工作的態(tài)度,保持“舉止端莊,儀表端正”即可。不過,我國(guó)考核干部的標(biāo)準(zhǔn)從來都不是單一的外表考核。根據(jù)2019年《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部考核工作條例》的規(guī)定,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)班子和干部采取多層次的考核標(biāo)準(zhǔn)、多渠道的考核方式、多指標(biāo)的考核內(nèi)容??己藯l例是衡量干部的一把標(biāo)尺。最重要的就是看考核對(duì)象干部自身,只有干部立得直、行得穩(wěn)、做得實(shí),才能在面對(duì)公眾的質(zhì)疑時(shí)擲地有聲地澄清回應(yīng),不然將無(wú)力辯白、無(wú)從服眾。
“干”字當(dāng)頭,不少像平原一樣的年輕干部都是早生白發(fā)??傊?,我國(guó)干部的“白發(fā)”不都是膚淺的挑染,而是代表著努力、代表著辛勞、代表著服務(wù),是為國(guó)為民奉獻(xiàn)的生動(dòng)形象說明!
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
錢桂林:愿女博導(dǎo)能成為高校里的花木蘭
葉金福:核酸采樣亭“轉(zhuǎn)崗”是一種多贏
游德福:母親節(jié)絮語(yǔ)
殷建光:她是世界上最愛你的人
“小男孩玩游戲充值十余萬(wàn)元無(wú)法追回”責(zé)任在
老師插隊(duì)被拒辱罵學(xué)生,抹黑了師道和世道
郭喜林:歷史毒教材問責(zé),需要多管齊下
游德福:鉚勁抓“四新”,老樹花開映枝“新”
戴蒙:見證汶川的改變 致敬不息的生命
周志宏:聊城公安“十八條” 護(hù)航經(jīng)濟(jì)出實(shí)招
袁文良:類似“一號(hào)餐”的營(yíng)銷炒作越多越好
游德福:“多輪驅(qū)動(dòng)”跑出鄉(xiāng)村振興“加速度”
郭喜林:?jiǎn)?dòng)城市基礎(chǔ)設(shè)施生命線安全工程多贏
尚凡:專家建議給生孩子者發(fā)薪,不妨試一試
井夫:讓“救命神器”AED成為學(xué)校的“標(biāo)配”
曹燦輝:“霸占車位”折射受害車主維權(quán)的無(wú)奈
維揚(yáng)書生:小伙編造出差謊言何以令人動(dòng)容
苗鳳軍:濟(jì)南村支書滅門慘案,需要關(guān)注是什么
賴建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚:被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
黃學(xué)?。赫\(chéng)信經(jīng)營(yíng),計(jì)量計(jì)價(jià)非小事
殷建光:“丁汝昌投降圖”怎么上小學(xué)歷史讀物
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來水嗎?
馮敏:校車悲劇何時(shí)休?