苗鳳軍:樂山大佛被賣,無奈之舉也是普度眾生
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
連日來,一則“樓市下跌,佛祖被賣了”的消息在網絡上傳播,稱四川因經濟下行,“前幾天把樂山大佛給賣了”,并配了一張標題為“樂山大佛景區(qū)觀光游覽車和攤點30年經營權整體轉讓”的競拍圖片。(2023年6月27日封面新聞)
樂山大佛被賣了,讓全國很多百姓意外,可是現實就是如此,多意外的事件出現了,無論有什么想法,都改變不了事實,因此這一事件出現,相關的百姓還需要且息雷霆之怒,對事件出現,還是以平和的心態(tài)對待吧。
樂山大佛被賣,并且已經是多年前的事情了,相關的關心此事件的百姓為什么要對事件出現淡定一些呢?筆者也講一下自己的建議,筆者認為,之所以能夠出現這樣的事件,還在于地方經濟不景氣,如果地方經濟良好,對于樂山大佛的維護不存在困難,相關人員的薪水發(fā)放不會存在困難,樂山大佛會經營權整體轉讓嗎?出現這樣的事件,讓外界想來,還是地方經濟不景氣造成的。打個比方,三年的新冠疫情存在,全國各地政府部門的經濟發(fā)展都遭受到了嚴峻的考驗,樂山市也應該同樣如此!即便賣大佛是在疫情之前,那也肯定是地方政府的日子不好過,地方政府要活下去,有一句話說得好,有山靠山,有水靠水,如今有大佛,打打大佛的主意又有什么不可呢!
樂山大佛被賣了,17億的資金,佛祖用寬廣博大的心胸救了地方財政,讓某些人的飯碗有米可下,這有什么不可呢!況且通過這樣的方式,大佛或者是景區(qū)的維護更能夠得到全面的提升,也讓自己的金身能夠得到更好的維護,畢竟經營權整體轉讓是有年限的,樂山大佛和那里的景區(qū)日常維護管理也需要花費大量的資金,在地方政府資金財政不足的情況下,通過轉賣景區(qū)景點經營權的方式,讓景區(qū)的景點得到很好的維護也不失為一個良方。正是這樣,樂山大佛經營權被轉賣,如果樂山大佛等景點能夠得到很好的保護,相關經營單位在經營時,能夠做到依法依規(guī),其地方政府的做法就沒有錯,外界廣大百姓也無資格質疑。
四川樂山大佛被賣了,事件曝光讓很多百姓很突然,覺得事件不可理解,事實上在景區(qū)管理工作中,地方政府通過轉賣景點經營權,或者是景點外包管理的,也應該很多,只是相關的新聞媒體在這一方面報道很少,外界百姓了解甚少罷了。只要地方政府在日常注重景點保護,在相關的經營者在經營的過程中,不會做出嚴重傷害百姓利益的事件,都需要懷著一顆仁愛的心去對待。想一想,佛法宣揚的就是以獻身精神普度眾生,如今樂山大佛的愿望被實現了,佛祖還沒開尊口,我們普通民眾又能夠說什么呢?
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:高質量創(chuàng)新發(fā)展,筑巢引鳳底氣足
維揚書生:浙大畢業(yè)生應聘編外駕駛員何以引熱
曹燦輝:周末“不打烊”還需服務“不打折”
鮑安之:莫讓“退林還耕”這個假命題給帶偏了
周志宏:謹防陷入“免費領手機”的“坑”
趙瑩:@青年干部以“滿電狀態(tài)”共赴青春之約
朱波:成功并非只有高考一條道
丁家發(fā):一山多治套娃收費,廬山真面目吃相難
朱波:筑牢禁毒“防火墻”,擰緊防毒“安全閥