周志宏:低質(zhì)皮涼席混進市場別只靠消費者避雷
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
盛夏來臨,皮涼席迎來銷售旺季。然而,《工人日報》記者近日采訪發(fā)現(xiàn),隨著皮涼席市場迅速增長,市面上產(chǎn)品五花八門、價格相差懸殊一些質(zhì)量低劣的皮涼席商品混入市場。尤其是一些商家以剖層皮冒充頭層皮欺騙消費者,或以低質(zhì)低價的產(chǎn)品誘導(dǎo)消費者購買,嚴重損害了消費者的合法權(quán)益。(工人日報7月5日)
時下,涼席已成為夏季人們的必備用品。其質(zhì)量優(yōu)劣直接影響到人們的消費體驗和生活質(zhì)量。據(jù)介紹,作為一種以真皮為主要材質(zhì)的涼席,皮涼席多采用水牛皮和黃牛皮制作。因其具有極佳的涼感、不夾發(fā)膚和較強的透氣性、吸濕性、舒適性、不易滋生螨蟲等特點,受到越來越多消費者的喜愛。
人們注意到,現(xiàn)在市面上皮涼席的宣傳營銷概念不少,有牛皮席、牛皮涼席、真皮涼席、頭層牛皮涼席等,價格相差很大,有的幾千元,有的幾百元。讓人眼花繚亂。價格之所以相差這么大,緣于皮涼席與其他皮革制品不同,它長期與人體皮膚直接接觸,對透氣性要求極高。目前,皮涼席的行業(yè)標準要求皮涼席的主體材質(zhì)必須是頭層皮革,因為頭層牛皮賦予皮涼席優(yōu)秀的親膚性能和觸感以及良好的透氣性和透水汽性。
盡管如此,確有業(yè)內(nèi)人士指出,一些商家為了拉低價格,用成本較低的剖層皮代替頭層皮,表面需要覆以PVC、PU等樹脂材料進行加工,皮面涂層厚,透氣性差。更有甚者,一些廠家為了降低成本,使用剖二層、三層皮。有道是:沒有規(guī)矩,無以成方圓。人們自然要問,既然皮涼席的行業(yè)標準要求皮涼席的主體材質(zhì)必須是頭層皮革,可一些廠家為什么置行業(yè)標準于不顧,使用剖二層、三層皮?想到為自己降低成本,想到守規(guī)矩、誠實經(jīng)營了嗎?想到皮涼席的質(zhì)量保證了嗎?想到對消費者負責了嗎?
或許,為了“拉低價格”,為了“降低成本”沒錯,但是,主體材質(zhì)不能以二層、三層皮革冒充頭層皮革,不能只考慮自己的利益而不顧消費者利益。“一等價錢一等貨”。主體材質(zhì)如果確實用的是二層、三層皮革,那么,不僅不能以頭層皮革的價格銷售,而且,必須明白無誤告知消費者,由消費者自主決定選購,不能魚目混珠、以次充好,否則,就有欺詐消費者的嫌疑,就會被依法查處。
皮涼席是一種成本較高且對材料、工藝有嚴格要求的高檔皮革制品??陀^而言,不是每一個消費者都能辨別頭層皮和剖層皮。因此,中國皮革協(xié)會自2020年開始在皮涼席產(chǎn)品上推廣使用“真皮標志”證明商標。消費者在購買皮涼席的時候,在難以分辨皮涼席材質(zhì)的情況下,無論是線下還是線上購買,要選擇正規(guī)商家,要正確認識皮涼席,選購知名度較高、消費者評價較好的品牌和產(chǎn)品;選擇使用“真皮標志”證明商標的產(chǎn)品;不能貪圖小便宜,購買低質(zhì)低價的皮涼席。盡量“避雷”。萬一買到劣質(zhì)、不合格皮涼席,可與經(jīng)營者協(xié)商解決;協(xié)商不成的,可向經(jīng)營者所在地市場監(jiān)管部門或者消協(xié)組織反映、投訴,以保障自己的合法權(quán)益。
毫無疑問,低質(zhì)皮涼席混進市場,不能只靠消費者“避雷”,有關(guān)部門也應(yīng)加大監(jiān)管力度,引導(dǎo)商家和平臺企業(yè)加強自律,強化誠信意識和規(guī)則意識,督促平臺主動補齊在落實主體責任和對平臺內(nèi)經(jīng)營者約束管控方面的短板。同時,嚴厲處罰那些銷售不合格皮涼席的商家,以切實維護消費者的合法權(quán)益和正常的市場秩序。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:別讓暑假成為“第三學期”
合肥安置房疑現(xiàn)“樓體歪斜”,安居工程豈能安
游德福:冠縣讓文明實踐“志愿紅”點亮城市底
丁家發(fā):8歲女孩救同學溺亡,反思安全防護短
游德福:低俗“惡搞證件”悄然流行,該管管了
歌手李玫去世,愿天堂中依舊有她最美的舞臺
郭喜林:全國農(nóng)民技能決賽結(jié)碩果,聊城是贏家
趙昱潔:以“使命擔當”澆灌“家國情懷”之花
沈宏勝:“孝心”捧出了社會的溫度