黃躍成：網(wǎng)購150個垃圾袋只有86侵害消費(fèi)者權(quán)益

　　作者：黃躍成 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　“標(biāo)注150個，收貨一數(shù)只有86個。”近日，北京市民李女士在社交平臺吐槽稱，她無意間用“數(shù)垃圾袋打發(fā)時間”，卻發(fā)現(xiàn)了“貨不對板”的秘密，商家宣稱150個垃圾袋，實(shí)際到手縮水近一半。

　　李女士的經(jīng)歷并非個例。不少消費(fèi)者在購買定量包裝商品時都遇到過類似問題：聲稱500根一盒的棉簽，到手一數(shù)少了88根;標(biāo)注50片的紙尿褲，只有38片;號稱100抽的抽紙，實(shí)際少了近四分之一;買了一箱橘子，測量發(fā)現(xiàn)只有1個大小符合描述;5千克的面粉少了200多克;50mL的卸妝水只有45mL……(7月6日法治日報(bào))

　　定量包裝商品數(shù)量、質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，早已不是新鮮事。一些商家之所以“屢教不改”，有恃無恐，一是惡意利用《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》規(guī)定所允許誤差范圍打擦邊球、做文章;二是運(yùn)用故意夸大、隱瞞包裝等手法手段瞞天過海，逃避責(zé)任。但是，無論怎樣掩飾、包裝，以及解釋借口理由多么堂皇，商品短斤缺兩本身就已經(jīng)侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者合法權(quán)益，也違背商業(yè)道德和違反消費(fèi)者保護(hù)、商品交易有關(guān)法律規(guī)定，構(gòu)成了商業(yè)欺詐，這個法律責(zé)任是逃不掉的。所以，在此建議，短斤缺兩商家懸崖勒馬、誠信經(jīng)營，同時，希望監(jiān)管部門多維度介入，下大力氣凈化市場空氣，消費(fèi)者也要擦亮眼睛，積極維權(quán)，絕不讓不法商家短斤缺兩企圖得逞。