廖衛(wèi)芳:發(fā)布虛假視頻被“永久禁言”是一記警鐘
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
記者昨天從江蘇省南通市啟市委東網(wǎng)信辦獲悉,某短視頻平臺(tái)賬號(hào)“慕××”“高××峽”造熱點(diǎn)博流量,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),啟東市公安局對(duì)王××、高×、瞿××處以行政拘留的處罰,相關(guān)賬號(hào)已被短視頻平臺(tái)永久禁言。(8月7日《江海晚報(bào)》)
據(jù)報(bào)道,根據(jù)網(wǎng)民舉報(bào),2023年7月17日至22日期間,王××、高×和瞿××在某短視頻平臺(tái)利用賬號(hào)“慕××”“高××峽”等發(fā)布“離婚”“出軌”“捉奸”等虛假視頻信息、開設(shè)直播間互相辱罵,以達(dá)到博人眼球、吸引視頻流量、增加賬號(hào)粉絲的目的。經(jīng)啟東市公安局依法調(diào)查取證,認(rèn)定三人行為破壞了和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,造成不良影響,構(gòu)成尋釁滋事。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),啟東市公安局對(duì)王××、高×、瞿××處以行政拘留的處罰。相關(guān)賬號(hào)已被短視頻平臺(tái)永久禁言。筆者以為,三名網(wǎng)紅因發(fā)布虛假視頻信息而被“永久禁言”,這無疑是一記警鐘,不僅是對(duì)當(dāng)事人的一種嚴(yán)懲,更是對(duì)其他人的一種警示。可以說,這是一堂生動(dòng)的警示教育課。
近年來,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上各種視頻信息層出不窮,這其中有不少視頻信息存有“虛假”之嫌,致使許多不明就里的網(wǎng)友被這些“虛假”的視頻信息忽悠、欺騙,這不但有損平臺(tái)聲譽(yù),而且也騙取了流量,消耗了公眾的愛心和憐憫之心。同時(shí),還嚴(yán)重破壞了網(wǎng)絡(luò)秩序,理應(yīng)予以重拳打擊。
我國(guó)《刑法》明確規(guī)定,“編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。”可見,發(fā)布虛假視頻信息博取關(guān)注、賺取流量是一種違法行為。
因此,筆者以為,打擊發(fā)布虛假視頻信息行為還需“綜合施治”。首先,監(jiān)管要到位。網(wǎng)信部門要積極承擔(dān)起監(jiān)管的主體責(zé)任,要對(duì)各種視頻信息進(jìn)行認(rèn)真督查,甄別真?zhèn)?,以防虛假視頻信息忽悠、欺騙公眾,消耗公眾的愛心和憐憫之心。其次,平臺(tái)要把關(guān)。視頻網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)嚴(yán)格把好審核關(guān)、準(zhǔn)入關(guān),絕不讓各種虛假視頻信息進(jìn)入發(fā)布平臺(tái),混淆是非,玷污網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。其三,打擊要從嚴(yán)。相關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)對(duì)發(fā)布虛假視頻信息行為進(jìn)行從嚴(yán)打擊,不妨通過永久封號(hào)、取締發(fā)布資格、追究法律責(zé)任等處罰手段,讓那些無良網(wǎng)紅者付出應(yīng)有的代價(jià),倒逼其遵規(guī)守法。
此外,網(wǎng)信部門應(yīng)設(shè)立舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度,鼓勵(lì)網(wǎng)友對(duì)個(gè)別網(wǎng)紅發(fā)布虛假視頻信息行為進(jìn)行檢舉揭發(fā),并對(duì)舉報(bào)者給予一定的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì),從而讓虛假視頻信息發(fā)布者如“過街老鼠,人人喊打”,使其沒有生存土壤,沒有立足之地。
筆者相信,只要監(jiān)管到位,平臺(tái)把關(guān),從嚴(yán)執(zhí)法,再輔以“永久禁言”,就一定能有效打擊發(fā)布虛假視頻信息行為,從而切實(shí)維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)短視頻發(fā)布環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
游德福:通知新生來“報(bào)道”,此錯(cuò)不應(yīng)?,F(xiàn)
郭喜林:市場(chǎng)監(jiān)管再接再厲,助推聊城創(chuàng)新發(fā)展
高?;?.31億科研資金0成果,別成了隱性福利
尚凡:村干部冒名領(lǐng)補(bǔ)助,吃相依然“難看”
周志宏:多一些“不安全屋”的安全教育
周志宏:“3個(gè)網(wǎng)紅被永久禁言”的4點(diǎn)警示
魏芳:“拒收+撕毀”紙幣必須嚴(yán)懲重處
游德福:醉駕撞死2人被開除黨籍、公職的警示
苗鳳軍:河北日?qǐng)?bào)誠(chéng)心道歉,請(qǐng)網(wǎng)民恕已及人