廖衛(wèi)芳:為菜農(nóng)設(shè)“果蔬攤”也是一項民心工程
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
菜農(nóng)在路邊賣菜存在諸多安全隱患,解決這一難題既要照顧到菜農(nóng)生計問題,又要考慮到市民通行需求。今年,南通市城管部門主動作為,助力設(shè)立多處“果蔬攤”,讓菜農(nóng)賣菜有處可去,一定程度上緩解了菜農(nóng)賣菜的難題。(8月16日《江海晚報》)
一直以來,路邊“果蔬攤”就是城市的一道風景線,對于菜農(nóng)來說,擺設(shè)路邊“果蔬攤”,不僅省去租金,還能實現(xiàn)增收,可謂是一舉多得;而對于市民來說,路邊“果蔬攤”上的水果、蔬菜更便宜、更實惠;尤其是對于整座城市而言,路邊“果蔬攤”的存在,讓城市充滿了一股“煙火氣”。
但曾幾何時,在一些城市里,路邊“果蔬攤”因占道經(jīng)營影響交通,亂扔垃圾破壞市容,而被當?shù)爻枪懿块T“一刀切”予以取締和禁止。雖然路邊“果蔬攤”被取締、被禁止之后,城市交通和市容市貌確實大有改觀,但沒了路邊“果蔬攤”的城市無疑少了一股“煙火氣”。
近年來,各地城市路邊“果蔬攤”的菜農(nóng)和城管之間發(fā)生沖突的事件屢有發(fā)生。為了驅(qū)趕菜農(nóng),城管也是絞盡腦汁,有的強行沒收果蔬,有的給予經(jīng)濟處罰,更有甚者,有的竟用高壓水槍驅(qū)趕菜農(nóng),這也導致菜農(nóng)和城管之間不斷發(fā)生肢體沖突,甚至導致兩敗俱傷。
一邊是路邊“果蔬攤”給城市帶來了煙火氣,一邊是路邊“果蔬攤”影響了城市交通和市容市貌,如何平衡市容管理與民生需求的關(guān)系,便成了考驗城市決策者和管理者的治理智慧。
此次,南通市城管部門設(shè)立多處“果蔬攤”,讓路邊“果蔬攤”有了一席之地,這無疑既彰顯了城市的管理智慧,又體現(xiàn)了民生溫度??梢哉f,為菜農(nóng)設(shè)“果蔬攤”也是一項民心工程。
路邊“果蔬攤”也是城市善治的一面鏡子。期待有更多的城市能學習和借鑒南通市為菜農(nóng)設(shè)“果蔬攤”的好做法,多些“民生視角”,多些“智慧管理”,既讓路邊“果蔬攤”有序化,又讓路邊“果蔬攤”給城市帶來“煙火氣”,更讓路邊“果蔬攤”給菜農(nóng)帶來“民生溫度”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
苗鳳軍:20人調(diào)研50人陪同,“四不兩直”變了
黃躍成:“野景點”打卡一定要安全第一
郭喜林:78年前的今天,我們要永遠牢記
周志宏:對“萬能保健品”須露頭就打
葉金福:打擊保健品“坑老”亟需綜合施治
丁家發(fā):讓患者“吐槽”是一次有益探索
李丁喬:抓安全生產(chǎn)就該“寧聽罵聲、不聽哭聲
游德福:實施好“以工代賑”,穩(wěn)就業(yè)促振興
翟云雪:讀懂“山海情”,賡續(xù)“奮斗志”