朱波：別讓“不信任”毀了公信力

　　作者：朱波 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　據(jù)海報(bào)新聞報(bào)道，近日，網(wǎng)傳北京紅十字會(huì)在6月份的一項(xiàng)活動(dòng)中，入戶慰問(wèn)救助款4000元，活動(dòng)住宿及餐費(fèi)27000余元，引起網(wǎng)友質(zhì)疑：這種形式大于內(nèi)容的活動(dòng)，是不是過(guò)于浪費(fèi)了?

　　針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，北京市紅十字會(huì)稱，這是他們舉辦的“博愛(ài)在京城，健康基層行”活動(dòng)，這個(gè)活動(dòng)主要是送健康，送診療。在開(kāi)展診療過(guò)程中，有兩名特殊困難的群眾，給每戶送去了2000元的慰問(wèn)金。

　　失去了信任，愛(ài)心就無(wú)所依靠。近來(lái)，中國(guó)北方發(fā)生了歷史罕見(jiàn)的洪澇災(zāi)害，特別是河北、北京等地成為重災(zāi)區(qū)。北京紅十字會(huì)依然站出來(lái)，積極籌款，但許多網(wǎng)友并沒(méi)有像往常般慷慨解囊，令人匪夷所思的是，有的網(wǎng)友按照相應(yīng)的捐款渠道，僅向紅十字會(huì)捐贈(zèng)了1分錢(qián)。不可諱言，眾多網(wǎng)友捐款1分錢(qián)給紅十字會(huì)，是對(duì)紅十字會(huì)產(chǎn)生了不信任。

　　紅十字會(huì)作為知名慈善組織，一直以來(lái)都以支援有難之人為己任，無(wú)論在何地發(fā)生天災(zāi)人禍，都積極募集資金和物資，以幫助那些真正需要幫助的人。然而，紅十字會(huì)卻因諸多原因遭到網(wǎng)友們的質(zhì)疑和嘲諷，讓人們開(kāi)始思考背后的原因。

　　曾經(jīng)，許多人向紅十字會(huì)捐款和物資，但在運(yùn)送過(guò)程中，損耗、浪費(fèi)甚至貪腐等問(wèn)題，導(dǎo)致災(zāi)區(qū)無(wú)法收到網(wǎng)民應(yīng)捐的資源。這次河北、北京等地受災(zāi)，紅十字會(huì)入戶慰問(wèn)救助款僅4000元，可活動(dòng)住宿及餐費(fèi)卻花了27000余元，僅管紅十字會(huì)及時(shí)站出來(lái)澄清事實(shí)，還是引發(fā)廣大網(wǎng)友的質(zhì)疑和不滿。

　　羅馬不是一天建成的，但滅亡卻在旦夕之間。有網(wǎng)友曾這樣形容紅十字會(huì)“你曾是我們捐資的方向、心中的溫暖，現(xiàn)如今，你卻像一張褪色的老照片、形象令人十分模糊。”信任不是一次就能建立或挽回的，但崩塌可能只需要一片雪花。既然要接受捐款，就應(yīng)該接受網(wǎng)友的質(zhì)疑。讓公眾對(duì)慈善捐款充滿信心和支持，努力提升紅十字會(huì)的公信力，就應(yīng)該日省其身，有則改之，無(wú)則加勉，要緊盯“來(lái)龍去脈”，做到公開(kāi)、透明、高效，讓每一筆捐贈(zèng)款物在陽(yáng)光下“暴曬”，確保社會(huì)捐助的“救命錢(qián)”花刀刃上，實(shí)現(xiàn)“看得見(jiàn)、摸得著、用得上”的溫曖，用真誠(chéng)挽回網(wǎng)民對(duì)自己失去的信任。