維揚(yáng)書(shū)生：承諾考研“包過(guò)”被判刑是一堂普法課

　　作者：維揚(yáng)書(shū)生 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，成都市教育局會(huì)同成都市市場(chǎng)監(jiān)管局，對(duì)成都多家“教育咨詢(xún)”“文化發(fā)展”“教育研究院”“文化培訓(xùn)”一類(lèi)的公司展開(kāi)了相關(guān)調(diào)查。其中，三家公司相關(guān)涉事人員以研究生考試“包過(guò)”為名招收學(xué)員，期間，卻并未開(kāi)展實(shí)質(zhì)教學(xué)，而是在考研前一天對(duì)學(xué)員進(jìn)行作弊器材使用培訓(xùn)，后續(xù)相關(guān)人員在安裝作弊器材過(guò)程中，被公安機(jī)關(guān)抓獲。案件中8名被告人因犯組織考試作弊罪，被判處有期徒刑以上刑罰。(8月16日澎湃新聞)

　　在人才市場(chǎng)供過(guò)于求的背景下，考研成了不少本科畢業(yè)生的一個(gè)重要選項(xiàng)，一些教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)嗅到了其中商機(jī)，以承諾考研“包過(guò)”為噱頭進(jìn)行招生。“包過(guò)”的承諾無(wú)疑給到了學(xué)員們一顆“定心丸”。這些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)承諾考研“包過(guò)”，其底氣不少來(lái)自考前針對(duì)性的培訓(xùn)，也不是來(lái)自猜題押題，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)僅僅在全國(guó)研究生考試前一天對(duì)學(xué)員進(jìn)行作弊器材使用培訓(xùn)，以期在考試中通過(guò)作弊方式獲取入學(xué)資格。

　　殊不知，2019年9月起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》明確規(guī)定，研究生招生考試屬于“法律規(guī)定的國(guó)家考試”;在研究生招生考試中“組織考試作弊的”“非法出售或者提供考試的試題、答案的”，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十四條規(guī)定之一的“情節(jié)嚴(yán)重”，將依法從重追究刑事責(zé)任。

　　《刑法》第二百八十四條之一規(guī)定：在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　成都幾家教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)參與組織考試作弊的張某、趙某學(xué)、華某等8人因犯組織考試作弊罪被判處有期徒刑以上刑罰。

　　因承諾考研“包過(guò)”而被判刑的案例網(wǎng)上也曝光過(guò)多起。在2016年全國(guó)研究生招生考試中，承諾考研“包過(guò)”的宋某等3人在組織考生作弊時(shí)被考場(chǎng)監(jiān)考人員抓獲，宋某等3人因犯組織考試作弊罪，被上海市黃浦區(qū)人民法院分別判處2年至10個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金7萬(wàn)元至3萬(wàn)元不等;2017年6月，海珠區(qū)人民法院對(duì)田某某等4人利用無(wú)線發(fā)射、接收設(shè)備幫助六名考生在2016年全國(guó)碩士研究生考試中實(shí)施作弊，犯組織考試作弊罪一案進(jìn)行一審宣判，4人被判有期徒刑七個(gè)月到一年九個(gè)月不等;2022年11月，湖南湘潭市岳塘區(qū)人民法院一審以組織考試作弊罪分別判處在2021年全國(guó)研究生招生考試中收費(fèi)7萬(wàn)、承諾考研“包過(guò)”的王某等4人有期徒刑三年至七個(gè)月不等的刑罰，各并處罰金。

　　承諾考研“包過(guò)”而組織考試作弊罪屬行為犯，犯罪既遂并不要求作弊考生作弊成功，只要在法律規(guī)定的國(guó)家考試中實(shí)施了組織作弊行為即構(gòu)成犯罪。承諾考研“包過(guò)”被判刑是一堂普法課，俗話說(shuō)：“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”，任何培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要想在考研市場(chǎng)上分一杯羹，只能通過(guò)扎扎實(shí)實(shí)的精準(zhǔn)培訓(xùn)，并無(wú)捷徑可走。收取高額費(fèi)用承諾“包過(guò)”而組織考生作弊，不但砸了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的牌子，也斷送了考生的大好前程。