維揚書生:承諾考研“包過”被判刑是一堂普法課
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,成都市教育局會同成都市市場監(jiān)管局,對成都多家“教育咨詢”“文化發(fā)展”“教育研究院”“文化培訓”一類的公司展開了相關(guān)調(diào)查。其中,三家公司相關(guān)涉事人員以研究生考試“包過”為名招收學員,期間,卻并未開展實質(zhì)教學,而是在考研前一天對學員進行作弊器材使用培訓,后續(xù)相關(guān)人員在安裝作弊器材過程中,被公安機關(guān)抓獲。案件中8名被告人因犯組織考試作弊罪,被判處有期徒刑以上刑罰。(8月16日澎湃新聞)
在人才市場供過于求的背景下,考研成了不少本科畢業(yè)生的一個重要選項,一些教育培訓機構(gòu)嗅到了其中商機,以承諾考研“包過”為噱頭進行招生。“包過”的承諾無疑給到了學員們一顆“定心丸”。這些培訓機構(gòu)承諾考研“包過”,其底氣不少來自考前針對性的培訓,也不是來自猜題押題,培訓機構(gòu)僅僅在全國研究生考試前一天對學員進行作弊器材使用培訓,以期在考試中通過作弊方式獲取入學資格。
殊不知,2019年9月起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定,研究生招生考試屬于“法律規(guī)定的國家考試”;在研究生招生考試中“組織考試作弊的”“非法出售或者提供考試的試題、答案的”,均應當認定為刑法第二百八十四條規(guī)定之一的“情節(jié)嚴重”,將依法從重追究刑事責任。
《刑法》第二百八十四條之一規(guī)定:在法律規(guī)定的國家考試中,組織作弊的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
成都幾家教育培訓機構(gòu)參與組織考試作弊的張某、趙某學、華某等8人因犯組織考試作弊罪被判處有期徒刑以上刑罰。
因承諾考研“包過”而被判刑的案例網(wǎng)上也曝光過多起。在2016年全國研究生招生考試中,承諾考研“包過”的宋某等3人在組織考生作弊時被考場監(jiān)考人員抓獲,宋某等3人因犯組織考試作弊罪,被上海市黃浦區(qū)人民法院分別判處2年至10個月不等的有期徒刑,并處罰金7萬元至3萬元不等;2017年6月,海珠區(qū)人民法院對田某某等4人利用無線發(fā)射、接收設備幫助六名考生在2016年全國碩士研究生考試中實施作弊,犯組織考試作弊罪一案進行一審宣判,4人被判有期徒刑七個月到一年九個月不等;2022年11月,湖南湘潭市岳塘區(qū)人民法院一審以組織考試作弊罪分別判處在2021年全國研究生招生考試中收費7萬、承諾考研“包過”的王某等4人有期徒刑三年至七個月不等的刑罰,各并處罰金。
承諾考研“包過”而組織考試作弊罪屬行為犯,犯罪既遂并不要求作弊考生作弊成功,只要在法律規(guī)定的國家考試中實施了組織作弊行為即構(gòu)成犯罪。承諾考研“包過”被判刑是一堂普法課,俗話說:“君子愛財,取之有道”,任何培訓機構(gòu)要想在考研市場上分一杯羹,只能通過扎扎實實的精準培訓,并無捷徑可走。收取高額費用承諾“包過”而組織考生作弊,不但砸了培訓機構(gòu)的牌子,也斷送了考生的大好前程。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
羅含:深刻領(lǐng)悟入黨誓詞背后的精神力量
住房保障中心干預房產(chǎn)銷售,政商關(guān)系沒擺正
張艷曉:調(diào)查研究不是向上交卷,而是向下交卷
于曉倩:青年干部在“暑去秋來”中細思成長之
曹燦輝:小切口入手倒查酒駕背后風腐問題
周志宏:“超強大腦”助力防汛
郭喜林:“一證多址”不僅是創(chuàng)新服務
苗鳳軍:20人調(diào)研50人陪同,“四不兩直”變了
黃躍成:“野景點”打卡一定要安全第一