楊代:貓一杯事件,追求流量不可毫無底線
作者:楊代 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
前段時(shí)間,網(wǎng)絡(luò)上的“千萬網(wǎng)紅在巴黎撿到小學(xué)生秦朗丟失的寒假作業(yè)”視頻在各個(gè)媒體平臺爆火,大家都在找秦朗同學(xué),形成了影響巨大的網(wǎng)絡(luò)討論度。但隨著熱度的發(fā)酵,質(zhì)疑聲也不絕于耳,官方開始調(diào)查此次事件。經(jīng)查證,所謂撿到小學(xué)生寒假作業(yè)僅僅是這位網(wǎng)紅為了博取流量而編造的,該網(wǎng)紅目前已道歉并接受行政處罰。
對于該事件的處理,有部分網(wǎng)友不解,認(rèn)為網(wǎng)紅編造的就是個(gè)段子而已,并沒有產(chǎn)生多么嚴(yán)重的社會危害,不至于被全網(wǎng)封號這么嚴(yán)重的處罰。這個(gè)處罰正是一個(gè)警示,網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,每個(gè)網(wǎng)民都要為自己說過的話、做過的事負(fù)責(zé),每個(gè)人都是構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)清明秩序的一份子。作為網(wǎng)紅大V更要起到良好示范作用,帶動正能量網(wǎng)絡(luò)建設(shè),而不是通過編造謠言博人眼球。
貓一杯編造的故事中給很多行業(yè)帶來不必要的麻煩。首先,教育部頒布的《中小學(xué)生減負(fù)措施》中明確強(qiáng)調(diào),要嚴(yán)控書面作業(yè)總量,小學(xué)一二年級不布置書面家庭作業(yè)。視頻中一年級八班秦朗同學(xué)這個(gè)身份會給教育行業(yè)帶來質(zhì)疑聲。其次,此事件嚴(yán)重浪費(fèi)公共資源,編造的故事發(fā)酵時(shí)正值貴州山火發(fā)生,大家注意力都被這個(gè)編造的故事所吸引,無心關(guān)注貴州人民正處在水深火熱之中。
公安機(jī)關(guān)將“貓一杯撿獲寒假作業(yè)”作為打擊整治網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例,可以借助此次事件熱度,讓大眾了解網(wǎng)絡(luò)謠言的危害性,同時(shí)提高甄辨能力。“貓一杯事件”作為一個(gè)典型,若不嚴(yán)肅處理,恐有更多人效仿。網(wǎng)紅及背后公司通過吸收流量來接廣告賺錢,流量越大,熱度越高,則收入也會水漲船高,因此,不擇手段的吸引流量就成了他們的目的。倘若不嚴(yán)肅處理,這類編造的段子將會越來越多,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境將被這類不實(shí)信息所污染。尤其是現(xiàn)在全民上網(wǎng)的時(shí)代,有很多未成年網(wǎng)民,他們明辨是非的能力尚弱,容易盲目追隨。
網(wǎng)絡(luò)上有李子柒這類傳播中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)作者,有宣傳七三一陳列館,喚起愛國教育的分享者,還有博物君這類科普工作者,這些優(yōu)秀的創(chuàng)作者從來不依賴編造虛構(gòu)的段子博取人眼球。不管是網(wǎng)紅還是普通網(wǎng)民,都應(yīng)該有清醒的認(rèn)知,網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,用得好會產(chǎn)生正能量,用得不好產(chǎn)生的負(fù)面影響也將不可估量,清明的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境需要每一位網(wǎng)友共同建設(shè)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
王佳祺:形式主義要不得
廖衛(wèi)芳:“取消上下課鈴改由學(xué)生按鈴”是一記
廖衛(wèi)芳:“星期寵”售賣亂象亟待多方規(guī)范
張子道:加強(qiáng)社區(qū)工作者建設(shè),筑牢基層治理新
維揚(yáng)書生:整治“暴騎團(tuán)”也是一堂法治教育課
廖衛(wèi)芳:鄉(xiāng)村建設(shè)應(yīng)讓村民當(dāng)“主角”
曹燦輝:對求職陷阱別止步“提醒”
張艷曉:保持一顆“公心”,才是公考前開門一
劉蘇怡:在“高鐵+旅游”中共品“詩與遠(yuǎn)方”