李蓬國：“蹦迪巴士”真是讓人“醉了”

　　作者：李蓬國 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　近日，安徽合肥多名網(wǎng)友發(fā)布乘坐當(dāng)?shù)匦峦瞥龅?ldquo;蹦迪巴士”的體驗(yàn)視頻，“移動(dòng)的派對(duì)，招手即停，這也太City了!”視頻畫面顯示，該巴士上貼有“招手即停，上車即蹦”等字樣。車內(nèi)，乘客們隨著DJ播放音樂蹦跳不已。(7月14日紅星新聞)

　　“蹦迪”與“巴士”本是風(fēng)牛馬不相及。如今，有公交公司與酒吧聯(lián)手，把這兩種風(fēng)格完全不同的事物“混搭”到一起，催生出“蹦迪巴士”的“新概念”。“蹦迪巴士”的出現(xiàn)引起廣泛關(guān)注和爭議，贊同者認(rèn)為很酷有活力，是一種有趣的創(chuàng)新，反對(duì)者則認(rèn)為不安全。

　　眾所周知，乘公交時(shí)要注意安全，有座位要坐好扶穩(wěn)，沒座位更要抓牢扶手，否則，遇到車輛急剎車或大轉(zhuǎn)彎等情況，就有可能摔倒、撞傷。而“蹦迪巴士”不僅讓人們完全“釋放雙手”，而且還要“釋放全身”，在車上熱情蹦跳、搖擺身體，哪還有半點(diǎn)安全意識(shí)可言?又怎么可能不出現(xiàn)安全事故?

　　合肥公交集團(tuán)工作人員回電告訴記者，該公交巴士是承包給當(dāng)?shù)匾患揖瓢勺鲩_業(yè)活動(dòng)，“它不是講招手即停，不是隨便帶普通乘客的，里面帶的人都是他們的工作人員。” 該工作人員稱，該巴士按日計(jì)費(fèi)租給該酒吧，從周五(7月12日)開始一共租三天，但考慮到社會(huì)影響，經(jīng)與該酒吧溝通，已于7月14日叫停。

　　“蹦迪巴士”上乘坐的是普通乘客，還是租用公交車的酒吧的工作人員，都不能無視他們的安全。公交車為了“創(chuàng)收”而把公交車租給酒吧，不是不可以，但總得要問清楚用途。

　　如果公交公司事先就知道酒吧要租車來搞“蹦迪巴士”，卻仍然把車租給對(duì)方，就屬于失職和不負(fù)責(zé)任。如果將車租給酒吧時(shí)，公交車公司壓根兒就沒問對(duì)方用來干什么，那么，同樣是一種失職。

　　“安全第一”既是原則也是底線。“蹦迪巴士”存在重大安全隱患，切不可麻痹大意，必須緊急“剎車”、叫停。