維揚書生:多次故意漏掃碼被刑拘是一堂普法課
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,北京。戴某在某超市購物時,故意漏掃碼。連續(xù)3次,戴某都未被發(fā)現(xiàn),直到第4次被工作人員察覺并報警。經(jīng)調(diào)查,戴某4次盜竊的物品總價值1000多元,被刑事拘留。(7月14日澎湃新聞)
近年來,因多次在商場超市逃單被刑拘或判刑的人還真不少。2021年3月21日至2021年5月18日期間,張某云伙同劉某生,在北京市密云區(qū)物美超市xx店多點自由購處,先后十余次以故意漏掃的方式竊取店內(nèi)商品。2021年5月25日,北京市公安局密云分局依法將二人刑事拘留;2022年2月起,嫌疑人李某利用自助付款,漏付、不付商品,多次在江蘇南京浦口某超市故意“逃單”,在其再一次作案的時候,被超市工作人員抓獲現(xiàn)行,因積少成多,案值較大,李某被浦口警方采取刑事強制措施。
也許有人會覺得他們不過是貪點小便宜,在超市結(jié)賬時故意漏掃碼,而且盜竊金額也不算大,何至于刑事拘留呢?警方的處理是不是小題大做了呢?
稍微懂點法律常識的人都知道,這其實是因為不懂法律而產(chǎn)生的一種誤解。
《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定:盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
盜竊罪作為刑事犯罪率排名前三的財產(chǎn)性罪名,在司法實務(wù)當(dāng)中很常見,對該行為的認定相對爭議較小,被告人也基本會承認盜竊的犯罪事實,但是盜竊行為是否構(gòu)成盜竊罪,則需要從多方面進行考量。
盜竊罪的量刑情節(jié)需要考慮盜竊的數(shù)額,而盜竊的次數(shù)也是量刑的重要考慮因素。多次盜竊并不要求每一次的盜竊數(shù)額都達到“數(shù)額較大”的標準。只要行為人在兩年內(nèi)實施了三次以上的盜竊行為,即便盜竊數(shù)額未達數(shù)額較大的定罪標準,也應(yīng)當(dāng)作盜竊罪處理。這是因為立法者考慮到多次盜竊行為人已形成的盜竊習(xí)性及其所帶來的人身危險性。
很顯然,戴某在北京某超市4次故意漏掃碼盜竊超市財物,總價值1000多元,錢雖不多,但情節(jié)惡劣,已經(jīng)觸犯刑法,構(gòu)成盜竊罪。
戴某多次故意漏掃碼被刑拘是一堂普法課,給那些喜歡貪小便宜的法盲們提了個醒。別以為小偷小摸不是事,在超市自助結(jié)賬時,因為無人監(jiān)督就動了貪念,想趁機占點小便宜,殊不知盜竊是刑事犯罪,一旦真的被刑拘起訴,對今后人生的發(fā)展都會有不良影響,每一個都必須提高守法意識,否則貪一時的小便宜,最終都會吃大虧,因為“出來混,遲早要還的”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
尚凡:虛增財政收入,別只把“實事求是”掛在
聊城見義勇為事業(yè):弘揚正氣,共筑平安之城
武艷君:事事有回應(yīng),件件有著落見格局
廖衛(wèi)芳:別讓“餐具費”淪為“霸王費”
霍力偉:基層青年干部的奧運精神追夢行
維揚書生:學(xué)生不及格率高,誰該反思?
徐蕾:念好“人才經(jīng)”繪就全面深化改革新藍圖
趙怡萌:張學(xué)宏接聽“暖心線”,架起“連心橋
趙怡萌:巴黎盛會雖已告別,賽場精神永不落幕