李蓬國(guó)：煙草局招聘專(zhuān)業(yè)限制體育相關(guān)或蘿卜招聘

　　作者：李蓬國(guó) 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　7月31日，一名博主在社交平臺(tái)上發(fā)布的一則招聘信息引發(fā)關(guān)注。貴陽(yáng)市煙草專(zhuān)賣(mài)局(公司)南明區(qū)局(分公司)和云巖區(qū)局(分公司)招聘卷煙客戶服務(wù)部客戶經(jīng)理，需求專(zhuān)業(yè)僅限制為體育教育、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練等相關(guān)專(zhuān)業(yè)，并且注明特長(zhǎng)生，具有足球國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員以上資格者優(yōu)先。該博主質(zhì)疑這樣的崗位是“蘿卜坑”。7月31日，貴州省煙草專(zhuān)賣(mài)局人事部門(mén)一名工作人員稱，此次招聘工作已經(jīng)結(jié)束，過(guò)程完全合規(guī)，確實(shí)是需要體育相關(guān)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生擔(dān)任客戶經(jīng)理，“如果還有什么其他質(zhì)疑可以前往他們公司(了解)”。(7月31日縱覽新聞)

　　“煙草局招聘專(zhuān)業(yè)限制為體育相關(guān)”并非造謠，而是事實(shí)。涉事部門(mén)稱需要體育相關(guān)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生擔(dān)任客戶經(jīng)理，但并沒(méi)有說(shuō)為什么需要，因此等于沒(méi)說(shuō)，并不能解開(kāi)大家的疑惑。

　　煙草公司招聘客戶經(jīng)理，有什么必要限定職業(yè)為體育相關(guān)?二者之間有什么關(guān)系，什么邏輯?如果客戶經(jīng)理并不需要很強(qiáng)的業(yè)務(wù)技能，那么，就應(yīng)該理解為所有專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的人都有可能勝任，在招聘的時(shí)候就不應(yīng)該限定專(zhuān)業(yè)。

　　就算涉事單位非要招體育專(zhuān)業(yè)的人，也不應(yīng)該進(jìn)一步限制其他條件。比如，強(qiáng)調(diào)“足球國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員以上資格者優(yōu)先”，就有明顯的“蘿卜招聘”嫌疑。

　　因?yàn)樵撜衅笚l件不僅排除了非體育專(zhuān)業(yè)的人，而且還排除了非足球國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員以上的人。試問(wèn)，如此明顯的“量身定做”，還有什么可能不是“蘿卜招聘”呢?有網(wǎng)友指出，符合上述條件的恐怕“只有一個(gè)人”，“這招聘真嚴(yán)格，身份證號(hào)錯(cuò)一位都進(jìn)不了。”

　　實(shí)際上，招聘過(guò)程中設(shè)置專(zhuān)業(yè)限制是常見(jiàn)的做法。用人單位往往根據(jù)崗位需求和工作性質(zhì)，設(shè)定相應(yīng)的專(zhuān)業(yè)門(mén)檻，以確保應(yīng)聘者具備必要的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能。在貴州煙草局此次招聘中，將專(zhuān)業(yè)限制為體育相關(guān)，可能有其合理的理由，那就不能說(shuō)清楚。特別是，增加“足球國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員以上資格者優(yōu)先”的條件，究竟是出于什么考慮，也不妨交代清楚。

　　用人單位雖然有招聘自主權(quán)，但對(duì)于可能存在“蘿卜招聘”的情況，也應(yīng)該作出回應(yīng)和解釋?zhuān)韵姷囊蓱]