醉江南：根治“擇?！睉獰o縫屏蔽“拼爹”

　　作者：醉江南　稿源：時評界　編輯：洪小兵

　　教育部辦公廳近日下發(fā)了《關于做好2016年城市義務教育招生入學工作的通知》，明確提出在教育資源配置不均衡、擇校沖動強烈的地方，根據(jù)實際情況積極穩(wěn)妥采取多校劃片。這是教育部首次在官方文件中提出實施多校劃片。(《新晚報》2月22日)

　　看到這則新聞，感到欣慰的是，國家教育主管部門非常關注“擇校”問題。 “擇校”已成民之困，教育部門這次拿出的主導意見相對公平，但不能杜絕“拼爹”現(xiàn)象存在。眾所周知，“拼爹”是影響較壞的干擾元素，教育部門應想方設法進行屏蔽。

　　事實上，教育公平是最大的公平，隨著擇校費的一路飆升，群眾要求政府治理“擇校”問題的呼聲也越來越高。多年來，“擇校”總是和“拼爹”聯(lián)系在一起，“擇校”不僅反映了教育資源的不公平，也反映出當今社會是人際和人情社會。在擇校泛濫、擇校力量又十分強大的今天，有一天突然聽說“零擇校”實現(xiàn)了，怎不讓人多有意外?通過“一刀切”地實行“就近入學”，雖然取得了“零擇校”這樣“完美”的成績，公眾其實并非沒有怨言，更多的情況是，一邊是抱怨，一邊是無奈。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，擇校“條子”多來自上級部門以及市委市政府，這就是非常明顯和尷尬的案例。

　　“擇校”是溫度計，時刻檢驗著家長的“自己身價”“公關能力”和“敏感神經(jīng)”。由于“就近入學”這一制度安排，一些開發(fā)商紛紛以附近的名校作為樓盤賣點，一些望子成龍而又經(jīng)濟寬裕的家長不惜重金高價購買學區(qū)房，以圖“曲線擇校”，也就在所難免。在一些的網(wǎng)上教育論壇上，從“零擇校”新政出臺起，相關帖子便層出不窮。有熱心家長提供民辦“名校”歷年面試題的攻略，不少家長則寫上“面試經(jīng)”。一位孩子沒被錄取的家長感嘆：“強烈的挫敗感……孩子興趣班去的太少，沒有報名思維訓練、閱讀類、英語類的”。另一位母親的觀后感是：“看得我壓力很大，十萬個不愿強迫女兒學前就背上學習包袱，但現(xiàn)實面前又不得不屈服。”一些家長坦言，可以預見，關閉公辦“擇校”通道后，購買學區(qū)房將成為更大的熱點。這樣一來，“拼爹”還是少不了。于是乎“零擇校”走上前臺，但它能解決實際問題嗎?這在公眾心中是個大大的“?”。

　　無疑，處于亢奮狀態(tài)的擇校熱，一旦被人為中斷，如果不加以“善后”，“拼爹”現(xiàn)象將依然存在，那么“零擇校”就是一場政治秀!“零擇校”是一項德政、得民心的政策，希望能踏踏實實地解決“擇校”頑疾，不可再讓百姓“做夢娶媳婦空歡喜”!