婁義華:各種文藝基地掛牌亂象該“剎車”了
作者:婁義華 稿源:時評界 編輯:洪小兵
時常從電視,報刊中看到各地都在掛“××文學基地”、“××創(chuàng)作基地”的新聞報道。各級文藝機構到基層單位掛牌,屢見不鮮,業(yè)已進行了很多年。為促進文藝發(fā)展與繁榮,發(fā)掘各類文藝人才,到符合掛牌要求的基層去掛“××基地”,值得提倡。 比如,近日,中南大學文學院掛牌“中國網(wǎng)絡文學研究基地”,這樣的“基地”掛得名副其實,應該予以提倡。因為中南大學文學院院長、魯迅文學獎得主歐陽友權是我國網(wǎng)絡文學領域的專家學者,掛“網(wǎng)絡文學研究基地”的牌子恰如其分。
在遍地開花的“××基地”中,有多少牌子符合掛牌要求?有多少濫竽充數(shù)?各種文藝類別的“××基地”掛牌存在一些亂象。國家有關部門在規(guī)范泛濫成災的各類文藝評獎后,文藝界的各類“××基地”掛牌好像存在管理缺位,存在的亂象并未有剎車跡象。依然在遍地開花,煞有盛開得姹紫嫣紅的勢頭。
掛“××基地”牌子的單位繁多,管理混亂。從國家級的各類文藝協(xié)會到省、市、縣的各類文藝協(xié)會、學會、研究會等組織都在掛牌。有些地方到鄉(xiāng)鎮(zhèn)都設立了文聯(lián),他們就向自己管轄的村、街道、社區(qū)掛牌。還有不少山寨社團也混跡其中,混沌中胡亂掛牌。渾水摸魚,謀取私利。
“××基地”牌子眾多,不勝枚舉。稍微細分有:小說、散文、詩歌、雜文、小品文、楹聯(lián)、戲劇、舞蹈、相聲、雜技、書法、繪畫、攝影……在這些牌子當中,尤以文學創(chuàng)作基地最多,攝影、書法創(chuàng)作基地也不少。各級社團組織頒發(fā)的都有。不少大、中、專學校的大門口,各種“××基地”的牌子比比皆是。
很多基層單位為什么樂于掛牌,揭開面紗發(fā)現(xiàn),掛牌成為一個融洽關系的紐帶,對接資源的一個窗口。更為看重的,協(xié)會組織手里握著一些評獎大權,還有行業(yè)刊物,想要在某個藝術領域獲獎,發(fā)表專業(yè)文章。在崇尚關系的社會里,從掛牌撕開一個口子,成為不少單位容易進行的敲門磚。
“醉翁之意不在酒。”這種牌子看似不如“消費者信得過單位”、“先進單位”“文明單位”等獎勵類牌子來得直接,對某個地區(qū)或某個單位進行表彰,一看牌子就明了是褒獎。而“××基地”不溫不火,不痛不癢,從字面上理解,它不是直接褒獎你,細究這字面背后的深意,不難發(fā)現(xiàn),“××基地”的牌子中,蘊含有單位派駐性,延展性,這基地與頒牌的單位一下就掛上了鉤。其次,這牌子還有號召力,只要掛上了,猶如蜂巢一樣,各類文藝愛好者就紛紛聚集攏來。有這兩點含金量,于是,就有人打歪主意。
不少風景名勝區(qū),都出現(xiàn)了各種“××基地”的牌子,尤其是“攝影創(chuàng)作基地”的牌子居多。比如廈門鼓浪嶼風景區(qū),有一些外省的市級作家協(xié)會也到此掛牌“××文學創(chuàng)作基地”,筆者采訪景區(qū)管理人員得知:“掛這個牌子,我們的目的是想吸引更多的文學愛好者來此參觀,給作協(xié)組織各類文學提供場地。”目的昭然若揭,為了景區(qū)的營業(yè)收入,打招牌吸引游客。
經(jīng)營場所內(nèi)出現(xiàn)的各種“××基地”。在不少城市的茶座、咖啡館、農(nóng)家樂、私人會所門口都懸掛著不同名稱的“××基地”的牌子,他們的目的并非要在這里誕生什么文藝家,而是看中文藝家兜里的票子,文藝家喜歡三五成群,聚會而已。掛個牌子無非讓這些文藝家們到此消費,才順理成章,覺得倍有面子。其實,這是老板們的營銷之術,有各類文藝家在此消費,不少人就跟風,盲從,經(jīng)營場所自然就熱鬧非凡,老板賺得盆滿缽滿,老板在一邊偷著樂,哪管什么文藝“創(chuàng)作”。更多的是“書法創(chuàng)作基地”時不時表演一番,寫幾個字,滿足一下書法家的虛榮與快感。老板組織一些不懂書法的人邊看邊叫好,搞得一些“愣頭青”書法家不知自己姓啥名誰,如墜云里霧里。
有人開玩笑說:“到他這里喝茶的都是一‘家’一‘家’的來。”聽者未明其意,反問道:“一家一家的來,這里的茶有哪么好喝嗎?沒看見有家屬和孩子啊,就是一些爺們在這里瞎侃大山。”
“哈哈!都是作家、書法家、畫家、電影家、曲藝家,攝影家……每個爺們都是一個‘家’。”
“原來是這么個一‘家’。”
以上這些亂象屬于打招牌者的主觀意愿,還有不少單位是被動行為。在一家風景區(qū),掛了從縣、市、省三級的“攝影創(chuàng)作基地”的牌子。管理人員抱怨,沒辦法,都得罪不起,于是,景區(qū)咬牙跺腳來者不能拒,乖乖的交了掛牌費就相安無事。此類現(xiàn)象說白了,就是不少社團組織的謀財門道,頒發(fā)一個牌子收費多少,從幾千、幾萬到幾十萬不等,每個級別的牌子收費不同。
發(fā)展某種文藝事業(yè)基礎的地區(qū)稱之為基地。掛牌“××基地”,應是各種藝術門類培養(yǎng)各類文藝人才的基地,扶持基礎性文藝人才的成長、成才。給藝術人才的成長提供便利和通道,而不是其他用途。
在我國倡導依法治國的今天,各行各業(yè)都要依法辦事。符合相關管理制度的各類“××基地”依法依規(guī)掛牌,并進行嚴格的監(jiān)管,并實行牌子的“掛與摘 ”制度,什么標準該掛,違反什么標準與制度該摘,都要明確,不要掛上去就一勞永逸,成終身制。文化行政部門,宣傳部門等要對這類現(xiàn)象加強監(jiān)管。對于那些已經(jīng)變味的“××基地”,各級各類協(xié)會應堅決予以監(jiān)管,不符合要求的要堅決予以取締,還文藝創(chuàng)作基地本應有的文藝范。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李云勇:高職院校聯(lián)盟須防“1+1<2”
劉選啟:人人皆可為打拐獻智出力
微信賭博群凸顯互聯(lián)網(wǎng)整治須"嚴打"
曹燦輝:老人打官司爭取探望權是無奈之舉
李云勇:“醫(yī)??ń∩怼眲e弄成“看上去很美”
侯文學:重視少年兒童夏季安全
苗鳳軍:官員微信朋友圈子可以嗨起來
28省明確津貼發(fā)放,別懸在最后一公里
侯文學:莘莘學子,高考后“放松”勿忘安全