丁家發(fā):“禁止社團(tuán)招新”有違大學(xué)精神
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
9月13日,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)有學(xué)生在網(wǎng)上發(fā)帖稱,該校為提高學(xué)生考研率,要求校內(nèi)社團(tuán)和學(xué)生組織在本學(xué)期內(nèi)不得面向大一新生招新引發(fā)熱議。很多學(xué)生提出質(zhì)疑,這一規(guī)定將影響新生們的課余生活,也將打亂學(xué)生社團(tuán)的正常工作。對(duì)此,南農(nóng)黨委宣傳處一許姓教師回應(yīng)記者,此舉是“為了讓大一新生更好地融入和適應(yīng)大學(xué)生活,更好地完成高中向大學(xué)的角色適應(yīng)和轉(zhuǎn)換。”(9月14日《北京青年報(bào)》)
大學(xué)之大,應(yīng)該具有自由、開放和包容的大學(xué)精神。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)禁止校內(nèi)社團(tuán)和學(xué)生組織面向大一新生招新,表面上看是為大一新生適應(yīng)大學(xué)的生活而著想,但背后的實(shí)質(zhì)或是為了提高學(xué)生考研率的校方“面子”。此舉不僅侵犯了大學(xué)生們?cè)谛@的活動(dòng)自由,也與開放、包容的大學(xué)精神格格不入,更是違背了現(xiàn)代大學(xué)教育的本義。
毋庸置疑,學(xué)生進(jìn)入大學(xué)是為了接受高等教育。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)“禁止社團(tuán)招新”的初衷,可能也是為了大一新生著想。剛剛步入大學(xué)的大一新生,很多的學(xué)習(xí)方式方法還停留在高中階段,諸如“死記硬背”、“題海戰(zhàn)術(shù)”等應(yīng)試學(xué)習(xí)方法,一時(shí)很難適應(yīng)現(xiàn)代大學(xué)的教育教學(xué),會(huì)讓不少大學(xué)新生感到手足無措。這確實(shí)需要高校在開學(xué)后的一段時(shí)間內(nèi),對(duì)新生進(jìn)行適應(yīng)性教育和合理引導(dǎo),讓他們盡快完成高中向大學(xué)的角色適應(yīng)和轉(zhuǎn)換。但是,這不能成為“禁止社團(tuán)招新”的理由,因?yàn)楦叩冉逃粌H包括對(duì)書本上知識(shí)的學(xué)習(xí),還包括學(xué)生各方面能力的鍛煉和綜合素質(zhì)的提升。而參加各類社團(tuán)和學(xué)生組織的活動(dòng),不僅可以豐富大學(xué)生門的課余生活,還可以鍛煉社交能力和提升大學(xué)生們的綜合素質(zhì)和修養(yǎng),這無疑是對(duì)課堂教育的一個(gè)很好的補(bǔ)充,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)為何非要對(duì)此橫加干預(yù)和阻止呢?
經(jīng)過高中階段的緊張學(xué)習(xí),不少學(xué)生剛進(jìn)入大學(xué)會(huì)有“歇一歇”的松懈心理,他們往往熱衷于參加校園各類社團(tuán)和學(xué)生組織的活動(dòng),因而對(duì)學(xué)習(xí)造成一定的不良影響。但大學(xué)生中的絕大多數(shù)畢竟已是成年人,應(yīng)該相信他們能通過自我的調(diào)整,再加上學(xué)校和老師的合理引導(dǎo),會(huì)很快適應(yīng)大學(xué)的學(xué)習(xí)和生活。然而,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)“禁止社團(tuán)招新”的禁令,給向往大學(xué)豐富多彩課余生活的大一新生潑了一瓢冷水,讓他們感到了失望,此舉受到大多數(shù)學(xué)生的質(zhì)疑也在情理之中。
南京農(nóng)業(yè)大學(xué)此舉的目的,據(jù)稱是為了提高學(xué)生的考研率。而一所高校的學(xué)生考研率提高了,學(xué)校的聲譽(yù)就會(huì)相應(yīng)提高,進(jìn)而在對(duì)外宣傳和招生中就占有一定的優(yōu)勢。說到底,如果是這樣,學(xué)校最終還是為自身的利益在打著“算盤”。“禁止社團(tuán)招新”禁令的背后,也就顯現(xiàn)出南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的“小”來。而不讓大一新生參加社團(tuán)活動(dòng),讓他們整天忙于學(xué)習(xí)與高中階段又有何區(qū)別?
總之,高校不能打著為了學(xué)生的名義,卻做著嚴(yán)重侵犯學(xué)生自由或利益的事。但愿各類高校都能認(rèn)真反思,及時(shí)糾正一些有違大學(xué)精神的不妥之舉,取消類似“禁止社團(tuán)招新”等干涉學(xué)生自由和課余生活的不合理禁令,還在校大學(xué)生們一個(gè)豐富多彩的課余生活。
熱門關(guān)鍵詞:社團(tuán) 精神 南京 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
山大(威海)新生軍訓(xùn)三個(gè)結(jié)合有靚點(diǎn)
曾德鳳:我想做狐貍
王博敏:公園里放眼鏡蛇,別把放生變殺生
山大(威海)新生快遞20包裹里裝的是什么
書海中的永恒經(jīng)典 陪伴終生的良師益友
侯文學(xué):老年人有病到哪治?
李忠卿:9歲女孩火海逃生歸功于誰?
丁家發(fā):“女教師化淡妝上課”不必過分強(qiáng)求
蘇享茂為啥被前妻1000萬分手費(fèi)“逼死自殺”
郭昕:大爺大媽“占領(lǐng)”KTV也是一種進(jìn)步
丁家發(fā):誰給了“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”生存的空間?
曹燦輝:如何有效緩解“打預(yù)防針排隊(duì)”現(xiàn)象?
張楠之:用譴責(zé)懲罰來消除“有幾套房”的神邏
曲征:“帶孫輩”咋成了老年人的必選項(xiàng)?
侯文學(xué):有房就可不守公序良俗,荒唐!
李慶:不要讓共享豪車成為市場上的曇花一現(xiàn)
曹燦輝:貧困生助學(xué)金如何強(qiáng)化“事中監(jiān)管”?
袁月明:千里騎行上校,年輕人學(xué)到什么