王博敏:公園里放眼鏡蛇,別把放生變殺生
作者:王博敏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
男子殷某到湘潭公園內(nèi)放生眼鏡蛇。湘潭公安發(fā)布通報,放蛇男子已被找到,因其擾亂公共秩序被拘留五日。湘潭公安表示,相關(guān)部門正在全力搜捕蛇的下落。(新京報9月13日)
類似于這樣的放生事件,我們的身邊經(jīng)常發(fā)生,公園、水庫是最大的“受害者”。很多放生者盲目的放生,會對生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重的破壞。大量生物一次性地在狹小的環(huán)境中投放,嚴(yán)重超出環(huán)境負(fù)荷,它們無法獲得足夠的食物、生存所需的必要空間,導(dǎo)致“放生不生”;其次,將人工養(yǎng)殖生物放生到野生環(huán)境中去,或錯把海魚放回河里,沒有考慮到魚類與水質(zhì)、水深、水溫的習(xí)性盲目放生,不宜生存的環(huán)境也會致它們的死亡,其尸體還可能引起環(huán)境、水體等污染。
此外,隨意亂放外來物種,可能破壞生態(tài)平衡,導(dǎo)致本地物種的滅絕。我們當(dāng)中可能很多人都不太了解,我國不宜在自然水域放生的常見水生動物外來物種主要有:巴西龜、牛蛙、羅非魚、食蚊魚、清道夫、鱷龜、雀鱔、食人鯧等。巴西龜更是殺手中的殺手。巴西龜由于生長速度快,繁殖率和存活率高,如果大量放生到野外并繁殖后,就會掠奪其他生物的生存資源。目前,巴西龜已被世界自然保護(hù)聯(lián)盟列為世界上最危險的100個入侵物種之一。受到放生者青睞的巴西龜,已被世界自然保護(hù)聯(lián)盟列為世界最危險的100個入侵物種之一。“巴西龜會大量捕食小型魚、貝及蛙類的卵、蝌蚪甚至其他本地龜類,這對于本地物種來說,簡直就是浩劫。”楊金說,福州鼓山的某個放生池就曾因市民將巴西龜放生導(dǎo)致其中許多常年生活的魚類大量被殺死。“外來入侵物種往往可能會對新環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重的生態(tài)破壞,這種放生可能變成了殺生。”
有關(guān)部門應(yīng)該采取相關(guān)措施,對于不適合放生的物種進(jìn)行公示,指導(dǎo)市民科學(xué)放生,保護(hù)生態(tài)環(huán)境??梢栽谌菀追派牡胤皆O(shè)置警示牌,詳細(xì)說明不宜放生的物種。同時呼吁廣大市民,為了保護(hù)自然生態(tài)環(huán)境,科學(xué)引導(dǎo)廣大市民切莫盲目放生。因為一些物種一旦放生,就會破壞本地固有的生物鏈,勢必帶來一場生態(tài)災(zāi)難,“放生”反而會演變成為“殺生”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
山大(威海)新生快遞20包裹里裝的是什么
書海中的永恒經(jīng)典 陪伴終生的良師益友
侯文學(xué):老年人有病到哪治?
李忠卿:9歲女孩火海逃生歸功于誰?
丁家發(fā):“女教師化淡妝上課”不必過分強(qiáng)求
蘇享茂為啥被前妻1000萬分手費“逼死自殺”
什么導(dǎo)致外賣小哥為了7塊錢成為亡命徒
曲征:“惡意扣費”何時休
郭喜林:大媽順走暈倒女大學(xué)生手機(jī)難逃法網(wǎng)
郭昕:大爺大媽“占領(lǐng)”KTV也是一種進(jìn)步
丁家發(fā):誰給了“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”生存的空間?
曹燦輝:如何有效緩解“打預(yù)防針排隊”現(xiàn)象?
張楠之:用譴責(zé)懲罰來消除“有幾套房”的神邏
曲征:“帶孫輩”咋成了老年人的必選項?
侯文學(xué):有房就可不守公序良俗,荒唐!
李慶:不要讓共享豪車成為市場上的曇花一現(xiàn)
曹燦輝:貧困生助學(xué)金如何強(qiáng)化“事中監(jiān)管”?
袁月明:千里騎行上校,年輕人學(xué)到什么