李強:《芳華》讓我記住了一個人
作者:李強 稿源:時評界 編輯:時小川
我跟朋友們說,“看電影《芳華》,讓我記住了一個人”。
還沒等我說出那個人是誰,一群老男人們直接拿出“猜猜猜”的本領(lǐng),給出了答案。
“還用說嗎,當(dāng)然是劉峰。因為你娃一直為當(dāng)兵時沒有打過仗而遺憾。”
“一定是何小萍,她對劉峰的愛是那么執(zhí)著,即使在劉峰那么落魄的情況下依然不離不棄。”
“呵呵,應(yīng)該是蕭惠子吧。溫柔有氣質(zhì),關(guān)鍵還那么善良。”
還有說是林丁丁、 郝淑雯的,但始終沒有人說是那個小號手陳燦的。而我記住的這個人不是別人,正是陳燦。
陳燦這小子,在電影里的戲份其實并不重。但每次出場總能給人留下難忘的印象。
很會展示才藝,成天小號不離手,一聽號聲就知道他技藝精湛。
很懂憐香惜玉,傍晚的夕陽下,遞給穗子兩個紅彤彤的番茄。
很會隱藏,直接就是滴水不漏,明明是副軍子弟卻一直不說。
很有女人緣,被兩個女文藝兵同時喜歡著,而這其中還有部隊高層的千金郝淑雯。
讓我最終記住他的還在于下面的一個鏡頭和一段敘述。
這個家伙暴露父親副軍級身份是文工團解散前夕。若不是當(dāng)他拋出“文工團很快解散”的重磅消息不少人將信將疑,相信他也不會在“父親說”前加上“副軍級”的前綴。這還不是重點,重點是他騎自行車不小心撞掉了牙,蕭惠子得知消息飛速奔向醫(yī)務(wù)室,又飛速奔向女兵寢室,拿出珍貴且珍愛的金項鏈給其做牙墊“保牙”。青春時居然有此等好福氣,哥唯有羨慕!
還有就是后來郝淑雯的敘述了。在雍容華貴的郝淑雯看來,丈夫陳燦不解風(fēng)情,什么陪逛、陪吃、陪聊統(tǒng)統(tǒng)都成了奢侈品,這個男人就知道一天到晚掙錢。可就是這些“埋怨”深深扎痛哥的心,都是當(dāng)過兵的人,他怎么就這么會掙錢?哥還是唯有羨慕!
我在想,為何蕭惠子的表白偏偏在陳燦亮明“官二代”的身份后,一切皆因為巧合嗎?為何一個小號手回到地方后能順風(fēng)順?biāo)坏牧饔?,而一個當(dāng)過副連長的戰(zhàn)斗英雄卻命運多舛遠(yuǎn)遠(yuǎn)地被甩在后頭?為何這個家伙偷炊事班的西紅柿送女兵安然無事(注意是偷),而劉峰因為一個摟抱就要發(fā)配到基層連隊?
鏡頭聚焦現(xiàn)實。有的人很張狂,因為背后站著個局長父親“李剛”,有的人能力平平照樣當(dāng)了這長那長,一查身份卻是“官二代”……有的也和陳燦一樣,把官員父親的身份隱藏又隱藏。
我琢磨了一個獎,名為“最具隱喻性人物獎”。當(dāng)然此獎不是給混得狼狽的劉峰,而是給有副軍級父親的小號手陳燦。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
馬蕾:“棄嬰”之痛,刺向誰?
李忠卿:千萬別讓“求職貸”壞了職場規(guī)矩
諸葛昊:江歌案需多些理性聲音
汪楠:養(yǎng)生謠言緣何無底線?
狼性精神靠員工跪地互摑,誰信?
張勇:曼巴謝幕,精神永存
孫偉:演“領(lǐng)導(dǎo)上癮”的騙子,差在哪里?
李紅杏:嬰室設(shè)在男廁之尷尬,該如何破解?
00后女孩打賞男主播65萬,究竟是為了啥