丫丫:請不要再打擾交白卷的少年
作者:王丫丫 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,《三個交白卷的少年十年前曾抱團取暖,如今走上不同人生道路》媒體文章將十年前三個高考交白卷的少年又拉回到人們視野。(4月13日 澎湃新聞)
說實話,要不是這篇媒體報道,筆者還真不知道徐孟南、栗飛和吉劍這三位棄高考的同學(xué),更不知道原來媒體一直在關(guān)注他們,他們的“風(fēng)吹草動”都在媒體的“監(jiān)視”中,讓他們時不時的回到大眾視線。
當(dāng)然媒體關(guān)注他們除了當(dāng)年他們冒天下之大不韙做了棄高考的事情外,更是想看看棄高考后的他們能否像在作文中那樣,痛批高考和教育后依然可以過得很好,發(fā)展的很好。誠然,這樣的初衷不為過,但時不時的讓他們回到公眾視野卻不一定是對的。
做為一個主體,他們有權(quán)利決定自己是否參加高考,有權(quán)利決定自己人生的路途方向和行進路線,但媒體為了一些目的總拿他們棄高考和他們現(xiàn)在的生活狀態(tài)來說事就有可能對他們造成次輿論傷害。他們當(dāng)年棄高考是因為當(dāng)年他們一葉障目,只看到了高考所存在的弊端和教育體制的不足,卻沒有看到高考和教育是社會公平正義的大基石,加之他們當(dāng)時正處于年少輕狂的年紀(jì),做出了鮮有人做的棄高考、交白卷“壯舉”。由此,他們成為媒體的焦點,并且被持續(xù)關(guān)注。
但媒體的關(guān)注并不一定是他們想要的,因為他們也都是普普通通的人,他們也許只想過普普通通的生活,不想總被媒體盯著,不想成為人們茶余飯后的談資。所以,還是請不要再打擾交白卷的少年們,請給他們留一個自主的人生空間。誰不成年少輕狂過?誰不鮮衣怒馬過?當(dāng)他們想回到“正途”時,那么我們應(yīng)該給他們讓路,任由他們馳騁人生,不能總拿他們棄高考,交白卷說事。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
梁守泰:希望是莫言奮志遠行的動力
丁家發(fā):不能任由“會議營銷”坑騙老年人
凌凡:別讓圓明園文物淪為私人物品
宋鵬偉:快遞豈能“光快不遞”
郭喜林:96歲老人愛旅游就是幸福
曾德鳳:如何體面地平庸
魏美紅:領(lǐng)導(dǎo)干部要正確看待手中權(quán)力
繼續(xù)發(fā)揮“前哨堡壘”作用 落實黨風(fēng)廉政建設(shè)
劉超:搭建人才創(chuàng)業(yè)舞臺 發(fā)揮農(nóng)村人才作用