張云江:悲情營銷切莫透支社會愛心
作者:張云江 稿源:時評界 編輯:洪小兵
莎士比亞說:“慈悲不是出于勉強,它是向甘露一樣從天上降下塵世;它不但給幸福于受施的人,也同樣給幸福于施予的人”。人間充滿著愛,但是以愛的名義謀取私利,就讓人不敢恭維了。近日“滯銷大爺”成為了輿論的漩渦,多個電商發(fā)布“臨猗蘋果滯銷”的營銷策劃,利用打“悲情牌”營銷臨猗蘋果,內容有諸多夸大失實之處,給當?shù)毓麡I(yè)品牌形象造成嚴重影響。
俗話說,君子愛財,取之有道。通過正常的營銷手段擴大銷量,進而獲得相應的經濟利益本無可厚非,但是利用所謂的“滯銷大爺”,通過欺詐的手段博取他人的同情,從而獲得相應的收入,則不得不令人唏噓。產品獲得良好的市場,營銷是非常必要的,但是將營銷做到位,并不是一件容易的事情。據(jù)媒體報道,“滯銷大爺”不僅僅宣傳滯銷的臨猗蘋果,還代言菠蘿、鮮筍、毛氈等產品,實在是令人匪夷所思??陀^而言,完美的營銷應該是遵循公平、公開、公正、客觀的原則,反之營銷出現(xiàn)虛假,與現(xiàn)實產生巨大的落差,就會時時擔心營銷產品的形象“崩塌”,即使營銷方案制作的再完美,也只是干癟的標簽,一旦敗露,將會影響人們對這一產品的觀感。這種利用他人的愛心進行營銷,雖然短期內能夠獲得一定的收入,但終究紙包不住火,必然會引發(fā)諸多不良聯(lián)想,由此可見,營銷出現(xiàn)虛假情況,危害是多重而且深遠的。嚴厲打擊虛假營銷,不僅僅是維護消費者的合法權益,也是捍衛(wèi)市場良好秩序的需要,對此,我們有著共識。“滯銷大爺”事件也暴露出相關部門監(jiān)管不力、失職瀆職的頑疾。當然,這并不等同于相關部門不聞不問,也可能存在睜一只眼閉一只眼的現(xiàn)狀。
我們不能停留在“滯銷大爺”營銷這一孤立事件之上,還要思考營銷如何合規(guī)合法的發(fā)展。首先,對于不合規(guī)范的營銷事件、營銷手段予以嚴厲打擊,加強監(jiān)管,依法查處違規(guī)營銷行為,提高違法成本;其次,引入充分的競爭機制和評價體系,優(yōu)勝劣汰,讓更多價格合理、質量口碑一流的產品進入市場,滿足消費者的需求,讓其消費的舒心、滿意;再次,加大宣傳教育,讓人們懂得什么是好的產品、自己需要的東西;最后,加大引導和管理力度,厘清機構的責任,一旦發(fā)現(xiàn)造假行為,必然讓其付出慘重的代價,倒逼營銷平臺擔負起公共責任,當好“守門人”。只有疏堵結合,多方發(fā)力,才能讓營銷走上良性的發(fā)展道路。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
苗鳳軍:六安討薪事件折射出什么問題?
張陸依:村干部父子三人同時進監(jiān)獄警示了誰?
李忠卿:劉翔與“流量”,誰跑的更快?
“嚴書記事件”折射三個方面現(xiàn)象值得深思
程振偉:皇馬五年四奪歐冠你可想起穆里尼奧?
江德斌:“失控奔馳車”需要繼續(xù)追查真相
李忠卿:“鳳凰”重新收費,整治還是添亂?
曾德鳳:真話有時猛于虎
為“堵門”的奔馳女車主說句公道話