?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 文體娛樂 > 列表

鞠達:4歲男孩遺忘校車昏迷,誰之過?

2019-06-03 08:58:48 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  4歲男孩被遺忘在校車上,誰之過?很顯然拘留的那幾位是難辭其咎的,作為在校車上的工作人員沒有履行好監(jiān)護責(zé)任,這是屬于嚴重失職;另外,作為園方是否有詳細的幼兒校車管理機制...
  作者:鞠達  稿源:時評界  編輯:洪小兵
  今天是國際六一兒童節(jié),本以為這幾天天下所有的孩子都沉浸在節(jié)日中,與父母與老師與同學(xué)分享快樂。然而,今天的一則新聞卻讓人們無論如何都高興不起來,一朵花朵還沒得及綻放就凋零了,真是讓人痛心不已!
  近日,海南一名4歲的小男孩在上學(xué)時被遺忘在校車上昏迷,據(jù)其母親蔡女士稱孩子大腦損失嚴重,身上各個器官都受到影響。一個健康活潑的孩子就是因為所謂的“遺忘”變成這樣,怎能不讓人氣憤不已。實際上關(guān)于校車安全的事,無論從國家相關(guān)機構(gòu)、還是大眾輿論媒體屢次進行宣傳教育,然而總是有那么幾個人是“油鹽不進”。雖然在此次事件中,該學(xué)生的班主任、接送老師、接送司機都已被拘留,但是悲劇已經(jīng)發(fā)生,再去懺悔和檢討還有什么意義?
  4歲男孩被遺忘在校車上,誰之過?很顯然拘留的那幾位是難辭其咎的,作為在校車上的工作人員沒有履行好監(jiān)護責(zé)任,這是屬于嚴重失職;另外,作為園方是否有詳細的幼兒校車管理機制,是否對校車上孩子的情況心中有數(shù),比如點名機制、值班老師檢查機制、以及與家長雙向溝通機制等,也許監(jiān)護機制缺位也是元兇之一。當(dāng)然,作為對校車管理的相關(guān)機構(gòu)是否也缺乏監(jiān)督措施,是否存在宣傳教育不到位的情形等等。但是,總的來說這起安全事故的發(fā)生離不開“責(zé)任喪失”這個大的原因。
  這起事故雖然只是兒童安全事故的一個縮影,但是提醒著我們絕對不能掉以輕心。兒童在每個家庭中的地位是不言而喻的,那絕對是寶中寶。我們也相信無論任何人都不希望悲劇發(fā)生在兒童身上,然而,我們卻發(fā)現(xiàn)因為家長的疏忽,有些孩子被車卷在車輪下;我們也發(fā)現(xiàn)因為老師的“責(zé)任喪失”,導(dǎo)致有些孩子命喪在校車上;我們也發(fā)現(xiàn)因為對孩子的安全教育缺失,導(dǎo)致孩子面對危險時不懂得避開。我們恨這些疏忽和責(zé)任喪失,但是我們決不能就此停住,我們更應(yīng)該想到的如何解決?我們不能做“亡羊補牢”的人,而是要做“防范于未然”的人。把“責(zé)任”擺到心中第一位上,孩子安全教育要從小做起。

更多

熱門關(guān)鍵詞:海南 校車 孩子 鞠達

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?