周志宏:假新聞機構活動猖獗 亟需合力打擊
[導讀] 不止如此。近年來,全國“掃黃打非”辦公室、中央紀委國家監(jiān)委網站等公布了多起查處假新聞機構的案例。2019年8月,中央紀委國家監(jiān)委網站發(fā)布消息稱,“中國廉政監(jiān)察網”假冒中央紀...
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2019年10月,全國“掃黃打非”辦公室公布7起典型案例,其中包括一起假新聞機構案。2016年以來,張某某等人虛構事業(yè)單位“人民法制報社”,搭建名為“法制新聞網”的非法網站,從事敲詐勒索、有償發(fā)帖、有償刪帖等活動,在山東、河南、安徽、江蘇等地以報道環(huán)境污染、非法用地相要挾,多次實施敲詐,涉案金額110多萬元。2019年3月,宿遷市宿豫區(qū)人民法院以敲詐勒索罪和詐騙罪分別判處張某某等人相應有期徒刑,并處罰金7萬元至1.6萬元不等。(法制日報3月19日)
不止如此。近年來,全國“掃黃打非”辦公室、中央紀委國家監(jiān)委網站等公布了多起查處假新聞機構的案例。2019年8月,中央紀委國家監(jiān)委網站發(fā)布消息稱,“中國廉政監(jiān)察網”假冒中央紀委名義被公安機關查處。“中國廉政監(jiān)察網”自稱是“由中國紀檢監(jiān)察學院監(jiān)督指導的國家級網站,屬于廉政、法治、黨務政務綜合類官方門戶網站”。經公安機關依法偵查,該網站由北京一家文化傳媒公司注冊成立,公司開辦人及法人代表為魏某某。魏某某及其團伙依托假冒網站發(fā)布虛假信息、惡意炒作案件,并以此實施敲詐勒索和詐騙等違法活動,涉案金額近100萬元。
長期以來,我國主要媒體與黨和人民同呼吸、與時代共進步,宣傳黨的主張、反映群眾呼聲,在各個歷史時期發(fā)揮出十分重要的作用,具有較高的公信力和權威性。
然而,近年來,一些不法人員竟然以此作為尋租空間,為獲得非法利益鋌而走險;再者,我國互聯(lián)網技術發(fā)展迅速,給公眾和社會各界帶來了信息發(fā)布的巨大便利條件,一些不法人員看到這一便利條件,假新聞輿論監(jiān)督之名,從事不法活動;加之,社會公眾及個別地方黨政機關和企事業(yè)單位的媒體素養(yǎng)參差不齊,缺乏必要的識別力,給了不法分子以可乘之機;網絡技術的發(fā)展給原本相對穩(wěn)定的媒體生態(tài)帶來更多變數(shù),同時也為虛假新聞機構帶來了便利。他們散播的謠言往往依托網絡平臺,通過微信、論壇等社交媒體和聚合類信息平臺進行廣泛傳播,受眾受限于知識面,很難對自己未知的領域、事件作出準確判斷,很容易上假新聞機構的當。尤其要引起有關部門高度重視的是,一些受到新聞敲詐的企事業(yè)單位和個人,由于作風不過硬,或是自己“屁股不干凈”,工作、生活等方面存在諸多不合規(guī)行為,“授人以柄”,客觀上為一些不法人員以假新聞機構之名進行敲詐勒索提供了滋生的“土壤”。
假新聞機構猖獗,嚴重干擾基層工作,嚴重損害群眾利益,嚴重損害新聞媒體公信力和新聞工作者形象,亟須給以致命打擊。
我國出臺的《出版管理條例》《廣播電視管理條例》《報紙出版管理規(guī)定》《互聯(lián)網信息服務管理辦法》《互聯(lián)網新聞信息服務管理規(guī)定》等法規(guī)規(guī)章,為治理假新聞機構提供了依據(jù)。2013年以來,相關主管部門每年都會開展“秋風”專項行動,打擊假媒體、假記者站、假記者,切實維護新聞出版?zhèn)鞑ブ刃颉5Χ冗€不夠大,沒有能對假新聞機構產生足夠的震懾力。
新聞出版和網絡傳播管理部門等主管部門必須從規(guī)范各個專業(yè)新聞網站的新聞發(fā)布流程開始,依法加大執(zhí)法力度和對虛假新聞機構的刑事處罰力度;假新聞機構的違法情節(jié)嚴重并觸犯刑法的,必須追究其刑事責任;面對虛假新聞機構散播的各種謠言,具有權威性、可信性與真實性的專業(yè)媒體在輿論引導中所扮演的角色是無可替代的,有責任揭開假新聞機構的畫皮和偽裝,對于已經發(fā)現(xiàn)的假新聞機構,應及時發(fā)布權威信息,遏制虛假新聞的傳播和進一步擴散。同時,提高全社會的媒體素養(yǎng),加強對公眾的引導,增強法律意識,壓縮虛假新聞機構的生存空間,有關各方形成合力,給假新聞機構以致命打擊。
2019年10月,全國“掃黃打非”辦公室公布7起典型案例,其中包括一起假新聞機構案。2016年以來,張某某等人虛構事業(yè)單位“人民法制報社”,搭建名為“法制新聞網”的非法網站,從事敲詐勒索、有償發(fā)帖、有償刪帖等活動,在山東、河南、安徽、江蘇等地以報道環(huán)境污染、非法用地相要挾,多次實施敲詐,涉案金額110多萬元。2019年3月,宿遷市宿豫區(qū)人民法院以敲詐勒索罪和詐騙罪分別判處張某某等人相應有期徒刑,并處罰金7萬元至1.6萬元不等。(法制日報3月19日)
不止如此。近年來,全國“掃黃打非”辦公室、中央紀委國家監(jiān)委網站等公布了多起查處假新聞機構的案例。2019年8月,中央紀委國家監(jiān)委網站發(fā)布消息稱,“中國廉政監(jiān)察網”假冒中央紀委名義被公安機關查處。“中國廉政監(jiān)察網”自稱是“由中國紀檢監(jiān)察學院監(jiān)督指導的國家級網站,屬于廉政、法治、黨務政務綜合類官方門戶網站”。經公安機關依法偵查,該網站由北京一家文化傳媒公司注冊成立,公司開辦人及法人代表為魏某某。魏某某及其團伙依托假冒網站發(fā)布虛假信息、惡意炒作案件,并以此實施敲詐勒索和詐騙等違法活動,涉案金額近100萬元。
長期以來,我國主要媒體與黨和人民同呼吸、與時代共進步,宣傳黨的主張、反映群眾呼聲,在各個歷史時期發(fā)揮出十分重要的作用,具有較高的公信力和權威性。
然而,近年來,一些不法人員竟然以此作為尋租空間,為獲得非法利益鋌而走險;再者,我國互聯(lián)網技術發(fā)展迅速,給公眾和社會各界帶來了信息發(fā)布的巨大便利條件,一些不法人員看到這一便利條件,假新聞輿論監(jiān)督之名,從事不法活動;加之,社會公眾及個別地方黨政機關和企事業(yè)單位的媒體素養(yǎng)參差不齊,缺乏必要的識別力,給了不法分子以可乘之機;網絡技術的發(fā)展給原本相對穩(wěn)定的媒體生態(tài)帶來更多變數(shù),同時也為虛假新聞機構帶來了便利。他們散播的謠言往往依托網絡平臺,通過微信、論壇等社交媒體和聚合類信息平臺進行廣泛傳播,受眾受限于知識面,很難對自己未知的領域、事件作出準確判斷,很容易上假新聞機構的當。尤其要引起有關部門高度重視的是,一些受到新聞敲詐的企事業(yè)單位和個人,由于作風不過硬,或是自己“屁股不干凈”,工作、生活等方面存在諸多不合規(guī)行為,“授人以柄”,客觀上為一些不法人員以假新聞機構之名進行敲詐勒索提供了滋生的“土壤”。
假新聞機構猖獗,嚴重干擾基層工作,嚴重損害群眾利益,嚴重損害新聞媒體公信力和新聞工作者形象,亟須給以致命打擊。
我國出臺的《出版管理條例》《廣播電視管理條例》《報紙出版管理規(guī)定》《互聯(lián)網信息服務管理辦法》《互聯(lián)網新聞信息服務管理規(guī)定》等法規(guī)規(guī)章,為治理假新聞機構提供了依據(jù)。2013年以來,相關主管部門每年都會開展“秋風”專項行動,打擊假媒體、假記者站、假記者,切實維護新聞出版?zhèn)鞑ブ刃颉5Χ冗€不夠大,沒有能對假新聞機構產生足夠的震懾力。
新聞出版和網絡傳播管理部門等主管部門必須從規(guī)范各個專業(yè)新聞網站的新聞發(fā)布流程開始,依法加大執(zhí)法力度和對虛假新聞機構的刑事處罰力度;假新聞機構的違法情節(jié)嚴重并觸犯刑法的,必須追究其刑事責任;面對虛假新聞機構散播的各種謠言,具有權威性、可信性與真實性的專業(yè)媒體在輿論引導中所扮演的角色是無可替代的,有責任揭開假新聞機構的畫皮和偽裝,對于已經發(fā)現(xiàn)的假新聞機構,應及時發(fā)布權威信息,遏制虛假新聞的傳播和進一步擴散。同時,提高全社會的媒體素養(yǎng),加強對公眾的引導,增強法律意識,壓縮虛假新聞機構的生存空間,有關各方形成合力,給假新聞機構以致命打擊。
相關新聞:
·胡倩:僵化的新聞報道還能走多遠? (2019-11-24)
·農村專有特長降分錄取何時成為新聞? (2017-07-29)
·曲征:農大學生插秧不該成為“新聞” (2017-05-03)
·網絡時代新聞工作者該何去何從? (2017-02-20)
·【建言】讓假新聞制造者付出代價 (2016-02-26)
·張志佳:新聞聯(lián)播賣萌,更貼近生活、易走入民心 (2014-01-02)
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
周志宏:假新聞機構活動猖獗 亟需合力打擊
田宇:謹防“湖北籍專廁”式歧視
崔滿堂:歸國人員應消除隱瞞,坦蕩入華
崔滿堂:開車上天橋—要為自己的作祟行為買單
蕭仲文:選好用好干部,別在關鍵時刻掉鏈子
鮑安之:“嬌氣”就先讓一讓,退一退
廖衛(wèi)芳:“網絡祭掃”不能止于防疫之需
苗鳳軍:交巨額隔離費抱委屈,需要換位思考
廖衛(wèi)芳:過期藥兌換“防疫大禮包”是一種“雙
孟偉:晚安陪聊成生意背后有不能忽略的剛需
田宇:謹防“湖北籍專廁”式歧視
崔滿堂:歸國人員應消除隱瞞,坦蕩入華
崔滿堂:開車上天橋—要為自己的作祟行為買單
蕭仲文:選好用好干部,別在關鍵時刻掉鏈子
鮑安之:“嬌氣”就先讓一讓,退一退
廖衛(wèi)芳:“網絡祭掃”不能止于防疫之需
苗鳳軍:交巨額隔離費抱委屈,需要換位思考
廖衛(wèi)芳:過期藥兌換“防疫大禮包”是一種“雙
孟偉:晚安陪聊成生意背后有不能忽略的剛需
圖評
焦點新聞