曹燦輝:“挖藕教育”該休矣
作者:曹燦輝 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,湖北咸寧。一名女孩不愿上學(xué)讀書,爸爸帶她下水挖藕尖體驗生活不易。爸爸葉先生稱,孩子11歲不想上學(xué)讀書,于是就決定烈日當(dāng)頭帶她去挖藕尖,曬了4個小時,心疼也得忍住,不吃讀書的苦就要吃生活的苦,事后孩子表示要好好讀書。
家長帶孩子參加適當(dāng)?shù)捏w力勞動,從中對孩子進(jìn)行勞動教育,值得肯定。不過,像以上葉先生一樣,讓女孩烈日下下水挖藕來體驗生活,用這種極端體力勞動對孩子進(jìn)行“恐嚇式教育”,并不可取。
“挖藕教育”體現(xiàn)出的理念與潛移默化的效果,可能形成誤導(dǎo)。會給孩子灌輸重視腦力勞動、鄙視體力勞動和普通勞動者的不健康勞動價值觀,無形中將職業(yè)分出高低貴賤,有“職業(yè)歧視”之嫌,并不利于孩子健康成長。
事實上,當(dāng)前,我國社會較多存在著對從事體力勞動的技能人才歧視現(xiàn)象,“挖藕教育”就是這種現(xiàn)象的一個縮影,對此不可等閑視之,必須進(jìn)行糾偏。
三百六十行,行行出狀元。職業(yè)本身沒有高低貴賤之分。孩子的一言一行都會受到家長的影響,家長對孩子進(jìn)行勞動教育時,千萬不能有“職業(yè)歧視”觀念。勞心勞力均可貴,家長一定要把育人導(dǎo)向與勞動教育價值取向結(jié)合在一起,引導(dǎo)孩子樹立正確的勞動觀。否則,給孩子灌輸職業(yè)高低貴賤觀念,只會妨礙孩子人生出彩。
勞動教育是一項系統(tǒng)工程,學(xué)校老師也不能一邊煞費(fèi)苦心對學(xué)生進(jìn)行勞動教育,一邊又“唱反調(diào)”,對學(xué)生進(jìn)行“懲罰勞動”。而要時刻以正向的價值觀引領(lǐng)學(xué)生勞動教育,讓學(xué)生熱愛勞動,尊重各種勞動者。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:公園池塘里的魚豈能隨意撈?
廖衛(wèi)芳:“民生工程”應(yīng)多傾聽“民聲”
丁家發(fā):群發(fā)“我想你”鬧劇值得反思
《工人的手》是創(chuàng)造新時代的不朽豐碑
周志宏:“大禮包”不是“小問題”
殷建光:認(rèn)真的饅頭
周志宏:“哄抬價格最高可罰300萬元”值得期待
丁家發(fā):“助浴師”紓解老年人洗澡難
“銷售商品未明碼標(biāo)價被罰”純屬自作自受