曹燦輝:別讓玻璃橋變“走光橋”
作者:曹燦輝 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
有網(wǎng)友發(fā)視頻稱,寧夏銀川一商場(chǎng)的玻璃棧道,若有穿裙子的顧客走上去易走光。7月11日,該商場(chǎng)工作人員回應(yīng)稱,已安排工作人員去現(xiàn)場(chǎng)提醒。“如果您穿了裙子,我們會(huì)在您踏上棧橋的時(shí)候作出提示。”該工作人員稱,會(huì)將情況反饋給相關(guān)部門,并盡快整改和調(diào)整。
當(dāng)下,一些商場(chǎng)、旅游景區(qū)為了吸睛,修建玻璃橋的并不少。不過,隨著天氣炎熱,一些穿著裙子的女士走在玻璃橋上卻容易走光,而橋下竟有人把她們當(dāng)“風(fēng)景”看,實(shí)在是一件很尷尬的事情,應(yīng)該改一改才好。別讓玻璃橋變“走光橋”。相關(guān)地方工作人員不妨在玻璃橋兩端入口處多做口頭或文字提醒,也可以在玻璃橋上鋪上一層防走光墊子,供女士行走。同時(shí),在以后的玻璃橋設(shè)施建設(shè)中能夠考慮得更加全面一些,補(bǔ)長(zhǎng)走光“短板”。另外,女士自己也要做好防走光防護(hù)措施。而對(duì)于那些喜歡在在玻璃樓下看“風(fēng)景”的人,大家也要進(jìn)行譴責(zé),倒逼其非禮勿視。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
校外培訓(xùn)有黑白名單,東昌府減負(fù)做大文章
游德福:強(qiáng)化人才支撐,打造“發(fā)展引擎”
郭喜林:為聊城新農(nóng)人接力“老把式”點(diǎn)贊
許衛(wèi)兵:“限齡住宿”是青旅的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)
“一條魚腥一鍋湯”背后是“唯分?jǐn)?shù)論”思想在
廖衛(wèi)芳:防空洞成“納涼點(diǎn)”契合民生需求
周志宏:“法定帶薪年假休假難”亟待“破題”
丁家發(fā):“小鑰匙”幫走失老人回家值得推廣
游德福:新農(nóng)人接力“老把式”領(lǐng)跑興農(nóng)新賽道