維揚(yáng)書生:“學(xué)校強(qiáng)制家長輪流站崗”為啥引發(fā)爭議
作者:維揚(yáng)書生 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
7月14日,河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)教育局就“學(xué)校強(qiáng)制家長輪流站崗”一事作出回應(yīng):區(qū)教育局高度重視,首先對(duì)綠源實(shí)驗(yàn)小學(xué)因安全管理給學(xué)生家長造成不便表示歉意,同時(shí)立即調(diào)查核實(shí),要求校方拿出優(yōu)化舉措,切實(shí)減輕家長負(fù)擔(dān)。(7月14日澎湃新聞)
近日,河南鄭州惠濟(jì)區(qū)綠源實(shí)驗(yàn)小學(xué)強(qiáng)制家長輪流站崗,并要求家長“不能缺崗,安排的站崗時(shí)間段剛好適逢上班點(diǎn),就變成家長要請(qǐng)假一天(假)站崗。”學(xué)校給出的理由是:孩子們的上學(xué)安全是每位家長都很關(guān)注的事情,學(xué)校安排家長站崗執(zhí)勤,也是出于對(duì)孩子們負(fù)責(zé)的考慮。大家輪流站崗,一學(xué)期占用家長工作的時(shí)間是有限的。所有的家長如果都不想付出只想享受其他家長的付出而帶來的便利,也有違公平。校方也表示可以私下調(diào)整,家人也可以參與其中,或者請(qǐng)短時(shí)間的假期,有很多解決方法。
看上去學(xué)校強(qiáng)制家長輪流站崗合情合理,都是為了確保孩子的安全。而這一荒唐的做法也并非鄭州這家小學(xué)“原創(chuàng)”。網(wǎng)上曾經(jīng)報(bào)道,早在2018年10月,鄭州大學(xué)實(shí)驗(yàn)小學(xué)就給每位家長排了在學(xué)校門口執(zhí)勤的值班表,指揮交通,一天四個(gè)時(shí)段;2023年5月,四川樂山井研縣某學(xué)校要求家長輪流站崗執(zhí)勤……
學(xué)校強(qiáng)制家長輪流站崗,之所以引發(fā)爭議,主要是因?yàn)閷W(xué)校這么做,等于變相增加了家長的負(fù)擔(dān),給家長正常工作和生活造成了影響。
學(xué)校強(qiáng)制家長輪流站崗,受到家長抵制,從根本上說,是學(xué)校管理工作中邊界感缺失。接送孩子,是家長責(zé)任,而輪流站崗,則不是家長應(yīng)盡的職責(zé)和義務(wù),自愿參加站崗的除外。有家長吐槽:“學(xué)生在校期間歸學(xué)校管,如果有需要家長偶爾去幫忙是可以的,但按照上班一樣排表打卡,那家長怎么工作生活?”
學(xué)生是學(xué)校教育管理的對(duì)象,而家長則是學(xué)校和老師的合作伙伴,學(xué)校強(qiáng)制家長輪流站崗,對(duì)家長實(shí)行長臂管理,當(dāng)然會(huì)遭到家長抵制。
令人欣慰的是,當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T了解到這一輿情后,及時(shí)叫停學(xué)校的錯(cuò)誤做法并向家長致歉,并要求學(xué)校拿出優(yōu)化舉措,切實(shí)減輕家長負(fù)擔(dān)。事實(shí)證明,學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師厘清管理的邊界,提高管理學(xué)校的水平,及時(shí)聽取家長的合理意見和建議,才能真正構(gòu)建起和諧穩(wěn)定的家校關(guān)系。
熱門關(guān)鍵詞:站崗 學(xué)校 家長 維揚(yáng)書生
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
從17.7億人次感悟流動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)蓬勃,活力澎湃
曹燦輝:讓實(shí)用好用安全的養(yǎng)老輔具多起來
“午欄山”冒充“牛欄山”,蹭名牌走捷徑行不
培育10萬高素質(zhì)農(nóng)民,鄉(xiāng)村振興就要做大文章
郭喜林:樊錦詩的博愛是敦煌的詩和遠(yuǎn)方
廖衛(wèi)芳:非機(jī)動(dòng)車也須“停車入位”
周志宏:“成人小飯桌”亟需依法規(guī)制
學(xué)校強(qiáng)制學(xué)生家長站崗,回應(yīng)符合哪條規(guī)定?
6村民沼氣中毒身亡,別讓“沼氣”再奪命了