維揚書生：組織考試作弊被判刑是一記警鐘

　　作者：維揚書生 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　近日，成都市教育局會同成都市市場監(jiān)管局，對成都多家“教育咨詢”“文化發(fā)展”“教育研究院”“文化培訓(xùn)”一類的公司展開了相關(guān)調(diào)查。其中，三家公司相關(guān)涉事人員以研究生考試“包過”為名招收學(xué)員，期間，卻并未開展實質(zhì)教學(xué)，而是在考研前一天對學(xué)員進(jìn)行作弊器材使用培訓(xùn)，后續(xù)相關(guān)人員在安裝作弊器材過程中，被公安機關(guān)抓獲。案件中8名被告人因犯組織考試作弊罪，被判處有期徒刑以上刑罰。(8月16日澎湃新聞)

　　在人才市場供過于求的背景下，考研成了不少本科畢業(yè)生的一個重要選項，一些教育培訓(xùn)機構(gòu)嗅到了其中商機，以承諾考研“包過”為噱頭進(jìn)行招生。“包過”的承諾無疑給到了學(xué)員們一顆“定心丸”。這些培訓(xùn)機構(gòu)承諾考研“包過”，其底氣不少來自考前針對性的培訓(xùn)，也不是來自猜題押題，培訓(xùn)機構(gòu)僅僅在全國研究生考試前一天對學(xué)員進(jìn)行作弊器材使用培訓(xùn)，以期在考試中通過作弊方式獲取入學(xué)資格。

　　殊不知，2019年9月起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》明確規(guī)定，研究生招生考試屬于“法律規(guī)定的國家考試”;在研究生招生考試中“組織考試作弊的”“非法出售或者提供考試的試題、答案的”，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百八十四條規(guī)定之一的“情節(jié)嚴(yán)重”，將依法從重追究刑事責(zé)任。

　　《刑法》第二百八十四條之一規(guī)定：在法律規(guī)定的國家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　成都幾家教育培訓(xùn)機構(gòu)參與組織考試作弊的張某、趙某學(xué)、華某等8人因犯組織考試作弊罪被判處有期徒刑以上刑罰。

　　因承諾考研“包過”而被判刑的案例網(wǎng)上也曝光過多起。在2016年全國研究生招生考試中，承諾考研“包過”的宋某等3人在組織考生作弊時被考場監(jiān)考人員抓獲，宋某等3人因犯組織考試作弊罪，被上海市黃浦區(qū)人民法院分別判處2年至10個月不等的有期徒刑，并處罰金7萬元至3萬元不等;2017年6月，海珠區(qū)人民法院對田某某等4人利用無線發(fā)射、接收設(shè)備幫助六名考生在2016年全國碩士研究生考試中實施作弊，犯組織考試作弊罪一案進(jìn)行一審宣判，4人被判有期徒刑七個月到一年九個月不等;2022年11月，湖南湘潭市岳塘區(qū)人民法院一審以組織考試作弊罪分別判處在2021年全國研究生招生考試中收費7萬、承諾考研“包過”的王某等4人有期徒刑三年至七個月不等的刑罰，各并處罰金。

　　承諾考研“包過”而組織考試作弊罪屬行為犯，犯罪既遂并不要求作弊考生作弊成功，只要在法律規(guī)定的國家考試中實施了組織作弊行為即構(gòu)成犯罪。承諾考研“包過”被判刑對培訓(xùn)機構(gòu)和考生來說都是一記警鐘，對培訓(xùn)機構(gòu)而言，“君子愛財，取之有道”，要想在考研市場上分一杯羹，就得認(rèn)真研究研究生招生試題特點，把握重點，通過扎扎實實的培訓(xùn)提高考生成績，對考生而言，要想順利上岸，除了認(rèn)真?zhèn)淇纪猓o捷徑可走?；ㄥX就“包過”不過是培訓(xùn)機構(gòu)的噱頭，培訓(xùn)機構(gòu)收取高額費用承諾“包過”，考生攜帶作弊工具進(jìn)場，最終結(jié)果只能是“雙輸”，組織者鋃鐺入獄，考生也斷送自己的大好前程。