?“租女友回家過年”也是迷惑性話語

　　作者：程振偉　稿源：時評界　編輯：時小川

　　又逢一年春節(jié)時，即將踏上回家路的許多單身青年又將面對家人的各種“催”。近年來，為了應(yīng)對父母及親友的催婚壓力，“租”女友回家過年，成了一些單身青年的新招式，“租女友”市場也應(yīng)運(yùn)而生。(2月4日中新網(wǎng))

　　市場是最佳資源配置方式。如果按自然生態(tài)進(jìn)行，男女比例會相對平衡，就不會有“租女友”說法。而事實(shí)情況是，“租女友”現(xiàn)象的出現(xiàn)，說明被租方資源相對不足，而從現(xiàn)在的男女比例演變趨勢來看，未來將有20%的男性找不到老婆。然而經(jīng)濟(jì)學(xué)不能完全代入社會學(xué)，其實(shí)“租女友回家過年”是迷惑性話語。

　　“租女友”的說法不知濫觴何處。過年時父母對兒子催婚可以理解，為了應(yīng)付父母親戚，衍生了“租女友”的市場。那么同樣道理，過年時父母對女兒催婚也是常情，怎么就沒有“租男友”的說法呢?是不是有忽視女性合理訴求的淵源? 而事實(shí)情況是，女性渴望匹配男性向父母交代的欲望被壓抑，或者干脆被社會話語略過，相反卻用“租女友”的迷惑性話語，制造男性過剩的景象，繼續(xù)抑制女性趕緊找配偶的欲望。

　　一方面，男女比例嚴(yán)重失衡是事實(shí)，客觀結(jié)果是必然有相當(dāng)部分男性要打光棍;另一方面，男女結(jié)構(gòu)性失衡也是事實(shí)，表現(xiàn)在部分“過于優(yōu)秀”的女性找不到合適男性匹配。解決人口結(jié)構(gòu)問題，除了要達(dá)到男女比例的自然平衡，還要解決女性“期待婚姻問題”，并不是男性在那里，所有的女性就有配偶的期望，看看身邊有多少條件其實(shí)很好年齡越來越大還在“剩著”的女性。而如今的男性女性話語，卻在繼續(xù)導(dǎo)致這部分女性的“期待婚姻”失衡。

　　比如經(jīng)常有人說，條件那么好，還著急找男朋友嗎?“顏值”這個詞，過去應(yīng)該是指稱女性，現(xiàn)在幾乎成了男性專指。媒體過去炒作美女，現(xiàn)在卻圍著霍建華王凱這樣的高顏值男星打轉(zhuǎn)。這些都在不斷推高女性的“期待婚姻”。即便在春節(jié)催婚問題大爆發(fā)時，還在吵嚷著“租女友回家過年”，掩蓋了“也要找男友”的實(shí)際問題。試想租女友動輒每天上千，租的起的男性很多是社會中層及以上，與幾乎匹配的男性有關(guān)聯(lián)還要動用經(jīng)濟(jì)上的“出租受益”，未來還不是找什么樣的男性都很容易?是否會作此之想?

　　“租女友回家過年”是迷惑性話語。中國的男女比例失衡不是問題的全部，由失衡導(dǎo)致的女性“期待婚姻”過高，也是必須面對的真問題。有“租女友”的說法和市場，怎么就沒有“租男友”的實(shí)際需求?性別歧視也罷，羞于啟齒也有可能，還是希望女性朋友們別被“租女友”的男性過?，F(xiàn)象迷惑，不管男性如何過剩，適合自己的哪一款，對你個人而言，才是市場信息的全部，還是希望社會在男性女性話語上，也要說說“租女友”的真實(shí)另一面：“租男友”也是個命題。