醉江南：“開門炮”不能炸成“鬧心炮”

　　作者：醉江南　稿源：時評界　編輯：時小川

　　今天是農(nóng)歷正月初七，春節(jié)長假后的第一天。在往年，為了討個好彩頭，衡水市許多機關單位、市場商戶都要燃放“開門炮”，不僅污染了空氣，也存在火災隱患。昨天，衡水市警方發(fā)布消息，根據(jù)市政府發(fā)布的“限放令”，今日起至農(nóng)歷正月十五前，市區(qū)及各縣市主城區(qū)全面禁止燃放煙花爆竹。對于違規(guī)燃放的，將嚴肅查處。(衡水晚報2月14日)

　　一年之計在于春。這不僅是節(jié)令規(guī)律，更是對人們在新的一年辛勤工作的催促呼喚。如今，按照傳統(tǒng)習俗，一些企業(yè)、政府部門在春節(jié)長假后上班第一天都要放“開門炮”，以顯開局之新氣象。雖然“開門炮”能導致火災，造成環(huán)境污染，因是民俗尚能接受;但“開門炮”若被炸成“鬧心炮”，筆者不能接受，估計很多公眾不能接受。

　　近日，有不少網(wǎng)友在微博上發(fā)言，說新春開門炮既不環(huán)保又費錢，這種形式是不是該改改了。媒體也報道，這邊，開門炮燃放后的廢紙外殼，讓撿廢品的人撿到手軟，而那邊，為了清除滿地的紅紙屑，環(huán)衛(wèi)工人可是沒空偷懶。紅紙屑粘在濕嗒嗒的地面，特別難清理。還有開門炮制造的煙霧，讓一大早去單位的上班族是一路體驗“槍林彈雨”。既然“開門炮”如此不受歡迎，是否應該全面禁止呢?是否讓“開門炮”從此銷聲匿跡呢?筆者認為，應該一分為二看待這件事，不能以偏概全，也不能一棒子打死。

　　需要指出，春節(jié)期間燃放“開門炮”，是中華民族的傳統(tǒng)習俗，也是整個春節(jié)儀式中必不可少，甚至是最重要的一部分。作為傳統(tǒng)習俗，燃放煙花爆竹的生命力是非常強大的，全國的城市對燃放煙花爆竹不是沒有全面禁止過，然而最終又陸續(xù)全部解禁(其實在沒有正式解禁之前，很多城市因為管理無力已經(jīng)在事實上解禁了)就證明了這一點。作為春節(jié)儀式的有機組成部分，一個沒有煙花爆竹的春節(jié)，就是一個被閹割了的春節(jié)，實際上也就不能再算是春節(jié)，為了節(jié)約一點管理、教育成本，就在文化傳統(tǒng)、民俗心理方面付出如此巨大的代價，是不是有點劃不來呢?是不是有點因噎廢食?

　　更重要的一點是：作為一種傳統(tǒng)習俗，春節(jié)期間燃放煙花爆竹，也是老百姓的一種自然權(quán)利，這種權(quán)利不應該因為存在某些負面的效應，或者有一部分人反對就被不由分說地剝奪，實際上政府也無權(quán)這樣做——從這個意義上說，“限放”仍然是惟一正確的解決問題方式，因為它在承認老百姓有燃放煙花爆竹權(quán)利的同時，也限制、防止了其可能造成的危害。

　　筆者以為， 針對“開門炮”，政府應是疏導和引導，提高公眾的意識，而不能一禁了之，畢竟是幾千年流傳下來的民俗。

　　究竟如何禁放，才不會造成時下的兩難困局呢?這需要地方政府放下管理者的身段，不要再執(zhí)迷于禁止的尺度問題上，而是另辟蹊徑，找到一條既讓民俗得以健康延續(xù)，民眾的文化期待與節(jié)日氣氛不受損傷，而亂放煙花爆竹的負面影響又能有效降低的思路。