【春節(jié)特輯】家庭年夜飯如何才能不堵心?
作者:吳俊 稿源:時評界 編輯:洪小兵
據(jù)媒體報道,武漢市的李女士一家20多口人在餐館吃完團年飯,每人從口袋里掏出100元支付各自的飯錢結(jié)完賬,一家人心情郁悶地走出餐館。有人認為AA制年夜飯讓人覺得既生分,又尷尬;也有人認為AA制年夜飯更公平合理,也不容易導致矛盾。(2月3日人民網(wǎng))
年夜飯的功能就是在于維護大家族的存在。至于是AA制還是輪流做東,只是維護方式不同而已。兄弟姐妹輪流做東或每家吃一餐飯,實質(zhì)上與西方的AA制本質(zhì)相同,是應對快節(jié)奏和社會變遷的一種方法。雖然當前大家族的概念在淡化,情感和功利的比重在變化,出現(xiàn)人情關系理性化、利益化的現(xiàn)象。年夜飯AA制,太過于強調(diào)小家庭的利益、核心家庭本位,筆者認為能理解但不提倡。
傳統(tǒng)的中國是一個人情社會,人情是建立在血緣和倫理的基礎上的,過年本身就帶有維系人情關系的屬性,是重溫舊情的。“AA制”是西方人所采用的,其優(yōu)點明顯,就是帳算得很清楚,哪怕是夫妻之間,朋友之間,都算得很清楚。感情歸感情,金錢歸金錢,這種方式也易被現(xiàn)在的年輕人所接受。不過,“AA制”也自身的劣勢,即算得太清,太缺乏人情味,似乎影響到了親人之間的感情,這不太適合中國人的表達方式,特別是年紀大的。因此,他們往往是選擇“輪流坐莊”這種方式,大家熱熱鬧鬧,更顯得濃濃的親情。在中國一些老人看來,談錢就生分了,會使親情變了味。這是他們最不愿意看到的,這也是李女士這一家的團年飯吃得不愉快的根本原因所在。
AA制年夜飯在中國流行有困難,因為中西方存在文化上的差異。AA制更適合于一般朋友之間,不為人情所困。如果兄弟姐妹之間、家族之間把金錢算清楚了,不符合中國的傳統(tǒng)倫理文化,還可能導致下一次交往不再發(fā)生。
那么年夜飯,到底該采用什么方式付錢呢?這雖然看似不是最重要,但卻仍然是相當重要的,如果不解決好,就會影響到吃飯的心情,更會影響到親人之間的感情。
團年飯“AA制”和“輪流坐莊” 沒有高下之分,很難判決斷出哪種方式高,哪種方式低,他們各適合不同的人群,就看當事人是如何看了,如果大家都能夠接受“AA制”,那就用這種方式,采取這種方式也無損于任何感情,大家將錢算得清也沒有什么不好,只要大家愉快接受;而選擇“輪流坐莊” 也沒有什么不好,雖然在金錢上有差別,但只要都同意,相信大家不會斤斤計較。
合適的才是最好的。對于年夜飯“AA制”和“輪流坐莊”,實在沒有必要分高下,也不必分析出太多的道理過度解讀,只要自己覺得合適、不堵心就行了。倘若因為怎么付錢致使年夜飯吃得一點味道都沒有,就得不償失了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
【春節(jié)專輯】辭舊迎新過大年
朱波:筑牢節(jié)日消防安全防線
曲征:如何避讓救護車應該有一套“方略”
百姓能接受不是節(jié)前蔬菜價格“跳高”理由
醉江南:手書“春聯(lián)”為春節(jié)添點“年味”
曾天昆:為什么沒人租男友?
郭喜林:護理工二胡喚醒“植物人”不僅是奇跡
馬杰:實事虛做的慰問照,P不掉“為官不為”
李源:“送溫暖”也要講究精準