宋建生:對“中國孝心地圖”不必過分解讀
作者:宋建生 稿源:時評界 編輯:時小川
據(jù)2月1日《河南商報》報道,近日,一份“中國孝心地圖”在網(wǎng)絡上迅速走紅,引發(fā)各界熱議。其中,河南、山東、安徽位列孝心省份前三名,北上津等經(jīng)濟發(fā)達城市排名意外靠后,東北三省則排名墊底。(2月3日 工人日報)
某保健品公司員工推出的“中國孝心地圖”一事,最近在網(wǎng)上像炸開了鍋一樣,成為各大媒體關注的熱點。從表面上看,該“孝心地圖”“形象”的標示出了各省級行政區(qū)的“孝心指數(shù)”,并冠之以不同的顏色以示區(qū)別,最后河南等三個省份高居“孝心榜”榜首,而東北三省則位列最后三名。從而引起了人們對“孝心地圖”科學性和權威性的一系列質疑。
我們不妨從源頭上捋一下“孝心地圖”的由來。這幅地圖的作者是一名保健品公司公司的職工,而很多人購買保健品的原因就是孝敬父母及其他長輩。于是作者根據(jù)自己“豐富”的工作經(jīng)驗,根據(jù)保健品在各省的銷售情況繪制出這幅地圖。這樣“孝心地圖”便躍然紙上了。而這種根據(jù)產(chǎn)品銷售情況就推測出各省孝心情況的做法,既有不負責任之嫌,又有忽悠炒作之意,屬于明顯的欺詐行為。
既然如此,這種“孝心地圖”與其說是各省級行政區(qū)孝心情況的排名,倒不如說是該公司保健品銷售情況在各省情況的匯總。我們每名同志不論身居何處,沒有必要對此事對號入座。因為既然是根據(jù)保健品銷量多少所繪制,購買保健品與孝敬長輩就沒有必然的聯(lián)系。因為我們購買保健品有可能自已食用,也有可能送給晚輩,更有可能送給同事、朋友,怎么能都算是“孝敬長輩”呢?
對“中國式孝心地圖”不必過分解讀。雖然這幅地圖在網(wǎng)絡媒體上鬧得沸沸揚揚,但如果我們每個人都靜下心來仔細一想,就會得出這樣一個結論。中國人以善為本,以孝為先,除了極個別人外,每一名炎黃子孫又何嘗不遵守“孝心”二字。這樣的情況,在哪個省都是一樣,又豈能排出先后?這位作者煞費苦心的繪制出這樣一幅“精美絕倫”的地圖來,除了娛樂性質之外,恐怕別無他用。
對“中國孝心地圖”的爭論已經(jīng)持續(xù)兩三天了。不管地圖的作者出于什么動機,宣傳產(chǎn)品也好,吸引公眾視線也好,挑戰(zhàn)市場秩序也好,我們完全沒有必要與其理論。只要我們每個人遵守中華民族的傳統(tǒng)道德,孝敬長輩,孝敬父母。做我們應該做的事情,就比什么都強。因為我們中華民族是一個大家庭,遵守傳統(tǒng)孝道根本沒有地域之分,更不要說排出一二三名了。只要我們一如既往的工作生活,逐漸淡化“孝心地圖”的爭論,也就從另一個方面表明了“孝心地圖”的幼稚和無知。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李云勇:保護婚登權益別只靠“指紋鎖”
節(jié)前精準送溫暖 不妨點亮“微心愿”
程振偉:相比雞爪或麻辣燙,地鐵才是真主角
李兆清:書報亭困境,還需共同化解
完成年檢一天的電梯就出事,咋都透著邪乎!
周歌:“3歲女童駕車撞倒老太”莫非是傳說?
郭喜林:“e租寶”非法吸資500多億說明啥?
杜垚杰:“未成年人整形”不能認錢不認人
趙付芹:畸高彩禮引發(fā)的悲劇何時不再重演?