李云勇:大學(xué)離京,誰(shuí)說(shuō)了算?
作者:李云勇 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
“大學(xué)離開(kāi)北京”近期成為熱門(mén)話題。先有消息說(shuō),北京化工大學(xué)、北京科技大學(xué)、北京中醫(yī)藥大學(xué)、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院、北京郵電大學(xué)、北京電影學(xué)院都將由北京遷往北戴河新區(qū),一些院校還將在河北成立研究院。1月26日新華社報(bào)道,“從未聽(tīng)說(shuō)學(xué)校要搬遷至河北”。這還不夠,前教育部新聞發(fā)言人,語(yǔ)文出版社社長(zhǎng)王旭明也來(lái)湊熱鬧,發(fā)布奇文《大學(xué)不能離開(kāi)北京》。
“大學(xué)不能離開(kāi)北京”,這句話值得好好解讀。
“大學(xué)不能離開(kāi)北京”,言下之意就是,大學(xué)離開(kāi)北京,天會(huì)塌下來(lái),不能離開(kāi),還需更多,大學(xué)進(jìn)京,多多益善,等北京人個(gè)個(gè)是博士后再考慮外遷吧。建國(guó)初期高校調(diào)整,一些專業(yè)和院校撤離某地,外遷北京等處。大學(xué)離開(kāi)它原來(lái)的城市,天塌下來(lái)了沒(méi)有?“大學(xué)不能離開(kāi)北京”,大學(xué)紛紛進(jìn)北京,難道就天經(jīng)地義了?難道知識(shí)和文明只能成為北京人的專利品?
“大學(xué)不能離開(kāi)北京”,那么值得追問(wèn)的自然是:什么可以離開(kāi)北京?以王旭明為代表的聰明的北京人是不會(huì)直截了當(dāng)給答案的。我們只有從事實(shí)中查詢,為了奧運(yùn),首鋼外遷河北曹妃甸,為了APEC藍(lán),相關(guān)產(chǎn)業(yè)被遷河北等地,北京人大會(huì)上至官方,下至代表,多年來(lái)屢屢傳出“減少對(duì)低端勞力的需求”信息,北京高富帥,外地矮窮矬,美麗中國(guó)需要這樣的一花獨(dú)放?
“大學(xué)不能離開(kāi)北京”,言外之意是其他城市不需要教育雪中送炭,外地不歡迎北京來(lái)的大學(xué)。截至2012年,北京市共有普通高等院校91所, 其中包括清華、北大等全國(guó)最為著名的學(xué)府,全年本??圃谛I_(dá)到57.7萬(wàn)人。很多城市,多年來(lái)連一所本科都沒(méi)有,為什么不可以外遷支援下?難道僅僅只有北京需要優(yōu)質(zhì)的高等教育嗎,難道只有北京需要良好的文化氣息?
“大學(xué)不能離開(kāi)北京”,有人疾呼,否則會(huì)降低北京城市文明。王旭明認(rèn)為,“少了這些城市中的精英,城市文化何以提升?”本科扎堆就素質(zhì)高?比如北大清華只有少數(shù)學(xué)子可以求學(xué),普通民眾不得隨意進(jìn)出,完全忘記了國(guó)家單獨(dú)撥給北大清華各18億元等特殊優(yōu)待,如此瞧不起付出的納稅人,真還看不出素質(zhì)高在何處。只想收獲,不想付出,這難道算北京文明嗎?
“大學(xué)不能離開(kāi)北京”,到底誰(shuí)能說(shuō)了算?作為北京人的王旭明認(rèn)為“大學(xué)不能離開(kāi)北京”,“建議有關(guān)方面廣征民意、深入研究、多方論證、審慎決策,將北京這座古城蘊(yùn)積的文化氣息涵養(yǎng)并影響未來(lái)”。臺(tái)灣的前途能由2300萬(wàn)臺(tái)灣人說(shuō)了算嗎?不能!那么,中國(guó)的高等教育布局,大學(xué)是否外遷,憑什么由2200萬(wàn)北京人說(shuō)了算?為什么不聽(tīng)聽(tīng)13億人民的聲音呢?
熱門(mén)關(guān)鍵詞:北京 大學(xué) 李云勇
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
節(jié)前精準(zhǔn)送溫暖 不妨點(diǎn)亮“微心愿”
程振偉:相比雞爪或麻辣燙,地鐵才是真主角
李兆清:書(shū)報(bào)亭困境,還需共同化解
完成年檢一天的電梯就出事,咋都透著邪乎!
周歌:“3歲女童駕車(chē)撞倒老太”莫非是傳說(shuō)?
郭喜林:“e租寶”非法吸資500多億說(shuō)明啥?
杜垚杰:“未成年人整形”不能認(rèn)錢(qián)不認(rèn)人
趙付芹:畸高彩禮引發(fā)的悲劇何時(shí)不再重演?
曹燦輝:“影視分級(jí)”的“副作用”如何化解?
程振偉:讓員工跪拜父母行孝道是道德綁架
朱波:“諷刺小品”不能再“丑答答”了
吳?。鹤x懂“雷人”標(biāo)語(yǔ)背后的勵(lì)志表達(dá)
曲征:零負(fù)團(tuán)費(fèi)旅游的夢(mèng)魘啥時(shí)終結(jié)
關(guān)育兵:“最貴停車(chē)費(fèi)”已被利益體綁架
薛家明:階梯收費(fèi)不是破解“寄車(chē)場(chǎng)”之困大招
練紅寧:瀘州醫(yī)學(xué)院別再為改名折騰了
張衛(wèi)斌:瀘醫(yī)為何不愿挺直腰桿做自己?
李云勇:公用企業(yè)沒(méi)有收取滯納金的權(quán)力
帶你走進(jìn)深翻改土發(fā)源地一一孟排村
聊城新階層網(wǎng)站上線 蔡同民致賀信
張洪泉受聘為聊城大學(xué)校外輔導(dǎo)員
紅網(wǎng)首屆全國(guó)大學(xué)生“評(píng)論之星”選拔賽今日開(kāi)
山東省新媒體聯(lián)誼會(huì)QQ群組建
聊城新媒體委員會(huì)成立 張洪泉出任會(huì)長(zhǎng)
新聞寫(xiě)作理論新著《解構(gòu)地域新聞》出版發(fā)行
三尺巷公眾號(hào)上線 請(qǐng)關(guān)注看熱評(píng)
汗滴禾土根植田 ____記長(zhǎng)葛市政協(xié)常委韓根田
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)在全國(guó)引起廣
聊城市中小微企業(yè)聯(lián)合會(huì)年會(huì)召開(kāi)
冠縣張文元請(qǐng)專家免費(fèi)為果農(nóng)辦講座
蔡同民出席聊城市社會(huì)組織統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)
地主網(wǎng)來(lái)聊:農(nóng)民買(mǎi)賣(mài)農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑
聊城市保險(xiǎn)協(xié)會(huì)召開(kāi)2015年度總結(jié)表彰會(huì)議
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)啟動(dòng)
寧晉縣耿莊橋鎮(zhèn)深入實(shí)際提升為民服務(wù)質(zhì)量
山東聊城誠(chéng)信示范單位、誠(chéng)信商戶申報(bào)工作啟動(dòng)