少女遭掌摑腳踹扒衣應(yīng)誰反思
作者:袁文良 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
日前,一段名為“耒陽某女中學(xué)生被毆打凌侮”的視頻在網(wǎng)上流傳,視頻中一女生遭多人圍毆,被要求下跪并被扒光了上衣。3月23日晚間,湖南耒陽警方通報(bào)稱,目前9名犯罪嫌疑人已全部落網(wǎng),其中8人未滿16歲,另有1人已被刑拘,羈押在衡陽市女子監(jiān)獄。(3月24日 中國網(wǎng))
又是一起校園暴力事件,又是一名少女被扒衣侮辱。近年來,關(guān)于校園暴力事件的報(bào)道屢見報(bào)端或網(wǎng)絡(luò),尤其女生之間的矛盾更多,其方法之狠辣,手段之殘忍,無不令人震驚。有些僅僅因?yàn)橐恍╇u毛蒜皮的小事,這些少男少女們就對同在一個(gè)教室讀書的伙伴進(jìn)行慘無人道的毆打、侮辱、折磨,著實(shí)讓人難以想象。究竟是什么讓我們印象中天真、純潔、善良的孩子們變得如此邪惡?又是什么使這些本該是“好好學(xué)習(xí)、天天向上”的孩子們變得如此暴力?透過一樁樁暴力事件,我們應(yīng)該做什么樣的反思?
菁菁校園,本是傳播文明的場所,教育工作者應(yīng)該傳道授業(yè)解惑,讓暴力的陰影遠(yuǎn)離校園。然而,在“唯分?jǐn)?shù)論”功利主義的影響下,一些學(xué)校過分追求升學(xué)率,思想品德教育缺失,很少對學(xué)生進(jìn)行如何做人處世、關(guān)愛他人、理智地把握自己的行為等人格的培養(yǎng),致使一些不良思想和行為習(xí)慣乘隙而入。更有甚者,一些學(xué)校認(rèn)為“差生”影響了學(xué)校的“升學(xué)率”,因而老師會(huì)對其另眼相待,于是在感情的沖動(dòng)下,這些“差生”心里積蓄的情緒容易借暴力渠道發(fā)泄。
就家庭來說,父母是孩子最好的老師,其一言一行對孩子有著潛移默化的影響。但由于家庭教育的種種不當(dāng),在某種程度上促使當(dāng)前的校園暴力事件的頻繁發(fā)生。比如一些家長過分溺愛孩子,缺乏對孩子進(jìn)行責(zé)任、義務(wù)和愛心等方面的教育;有些家長怕孩子吃虧,從小向孩子灌輸“他打你一拳、你就踢他一腳”之類的錯(cuò)誤觀念;也有一些家長自身行為失范,潛移默化中教壞了自己的孩子。平時(shí)對孩子不管不顧,等發(fā)現(xiàn)孩子變壞,則悔之晚矣。
從社會(huì)角度來說,時(shí)下的影視劇、網(wǎng)絡(luò)游戲、文學(xué)作品、卡通漫畫等等,很多充斥有“以血還血”、“以牙還牙”的觀念,有些則在宣揚(yáng)以暴制暴、拉幫結(jié)派的江湖規(guī)矩,社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活中也不乏弱肉強(qiáng)食的例子,這些無不影響著缺乏辨別是非能力的孩子們的思想,在潛移默化中危害廣大青少年的身心健康,一旦要好的伙伴與別人發(fā)生口角,或是某些事情上“吃了虧”,就想到模仿游戲或電影中“伸張正義”的情節(jié)來解決問題,而且還錯(cuò)誤的認(rèn)為這是一種英雄行為。
古人云:“人之初,性本善”。面對一件件觸目驚心的校園暴力事件,我們的學(xué)校、家庭和社會(huì)都應(yīng)該反思。學(xué)校不要再唯成績至上、唯升學(xué)率至上,多進(jìn)行一點(diǎn)德育教育;家長要發(fā)揮好“第一老師”的作用,引導(dǎo)孩子從小樹立助人為樂、關(guān)愛他人的思想;社會(huì)則應(yīng)該從凈化兒童文化市場著手,為孩子們提供更多健康的精神產(chǎn)品,使孩子們有好書籍讀,有好影視看,有好游戲玩。只有學(xué)校、家庭、社會(huì)共同努力,切實(shí)采取措施,在樹立孩子的法制觀念和培植孩子的責(zé)任、義務(wù)、尊重、愛心、寬容等素質(zhì)方面狠下功夫,才能夠讓孩子們在寬松、和善、關(guān)愛的氣氛中健康成長,成為善良,開朗,樂觀之人。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
警花曬A4小蠻腰釋放著柔美與陽剛
朱恒松:局長關(guān)手機(jī)被通報(bào)批評是“小題大做”
郝志成:傳銷洗腦的背后是價(jià)值觀念的扭曲
胡子白:咱們何必為“papi醬”糾結(jié)
李金:玩具車碰瓷事件反轉(zhuǎn),網(wǎng)友該如何評?
公開“小學(xué)生作文”問過小學(xué)生意見嗎?
李強(qiáng):“自學(xué)直考”這條路應(yīng)由學(xué)駕者自己選擇
90后美女怎么會(huì)被42歲“暖男”蒙騙?
“長時(shí)間無法聯(lián)系”的住建局長究竟在干嗎
徐義闖:“學(xué)渣班”是應(yīng)試教育產(chǎn)下的怪胎
周歌:“電信詐騙頻發(fā)”倒逼公眾強(qiáng)化防范意識(shí)
李六合:應(yīng)用心參與“地球一小時(shí)”活動(dòng)
曹燦輝:還是別讓家長“隨堂聽課”為好
李忠卿:互聯(lián)網(wǎng)上賣尸骨觸犯法律底線
李遙:信息的尊嚴(yán)——一切僅僅是個(gè)開始
李云勇:“農(nóng)村建房貶值”,城市挖坑農(nóng)民跳?
郭喜林:高中生開公眾號月入三千元不能復(fù)制
王小萌:大學(xué)生消費(fèi)維權(quán)的時(shí)代何時(shí)到來?
聊城社區(qū):入住小區(qū)五年多,一直在用工業(yè)用電
【聊城】張老漢拾萬元不昧 王老板有諾必踐
郎咸平“坐診”智慧電工 “自曝”投資秘訣
“我為聊城發(fā)展進(jìn)一言”征文活動(dòng)在全國引起廣
聊城市中小微企業(yè)聯(lián)合會(huì)年會(huì)召開
冠縣張文元請專家免費(fèi)為果農(nóng)辦講座
蔡同民出席聊城市社會(huì)組織統(tǒng)戰(zhàn)工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)
地主網(wǎng)來聊:農(nóng)民買賣農(nóng)產(chǎn)品有了新途徑
聊城市保險(xiǎn)協(xié)會(huì)召開2015年度總結(jié)表彰會(huì)議